Des décisions autoritaires et capricieuses
Jean Charbonniaud, préfet de la Manche, a été muté mercredi, suite à la visite houleuse, il y a deux semaines, de Nicolas Sarkozy à Saint-Lô. Hier c’était au tour du directeur de la police de la Manche d’être muté.
Le chef de l’État avait été chahuté par des manifestants qui souhaitaient exprimer leur mécontentement lors de cette présentation des vœux au personnel enseignant. Ces sanctions de la présidence de la République confirment la dérive de ses pratiques, après le limogeage du responsable de la sécurité publique en corse pour avoir fait le choix de gérer pacifiquement une manifestation dans la villa de Christian Clavier.
Ces décisions sont autoritaires et capricieuses. L’ensemble des élus de la Manche les a dénoncé, tant elles ont vocation à exercer une pression sur les hauts fonctionnaires à qui l’on demande de devenir de simples agents serviteurs non plus de l’État, mais du pouvoir présidentiel.
Le président UMP de l’assemblée départementale, Jean-François Legrand, a ainsi qualifié cette décision de ‘parfaitement lamentable’ et de ‘pratique d’un autre temps’.
Désormais, les préfets et les directeurs de la sécurité publique savent qu’avant tout déplacement de Nicolas Sarkozy, il est de rigueur de boucler entièrement un centre-ville quitte à sanctionner toute une population, comme cela a été fait à Nîmes lors de sa présentation des vœux au monde de la culture.
30 janvier 2009 à 18:31
Monsieur Bianco, je vous suis depuis 35 ans. j’ai été la première Chargée de Mission aux Droits des FEMMES DU VAUCLUSE en 1981 et je reste proche de la courageuse Madeleine DE FREMONT.
J’ai été une fidèle très fidèle de Ségolène Royale et pratiquement tous mes proches et je vous ai souvent aperçu. . Je suis tentée de donner une leçon aux instances nationales à l’occasion des européennes. j’attends un peu ce que vous allez dire. j’ai lu les bonnes feuilles dans le nouvel obs. Il fallait écrire ce livre. Je sais ce qu’elle a vécu. J’ai vraiment apprécié ses soutiens au niveau national.
Je ne milite pas au quotidien pour des raisons indépendantes de ma volonté. Mais mes proches : OUI. c’est dur au niveau des sections. L’ambiance est fermée. C’est ça qui me désole.
très cordialement.
31 janvier 2009 à 17:09
Le problème de fond je crois, c’est que jamais un président n’a été aussi IMPOPULAIRE, aussi vite après son élection.
Partout où il va, il reçoit huées, sifflées, et bordées d’injures : cette affaire est donc plus qu’une atteinte à un Préfet, c’est aussi une Censure et une atteinte à la liberté d’opinion. Donc monsieur le Préfet on peut le défendre, mais l’opinion publique, qui la défend dans cette histoire ?
Il ne faut SURTOUT PAS que l’on voit à la télé que le président bat des records d’impopularité.
D’ailleurs on ne s’est pas attardé sur la majorité des slogans du 29 janvier : toute la colère était dirigée contre Sarko (peut être à tort d’ailleurs, mais il fait office de fusible).
1 février 2009 à 18:30
Depuis peu , notre département a un nouveau préfet d’origine africaine ,je suppose qu’il doit être chouchouté par Le président de la République mais j’imagine que plus que tout autre il a « intéret » à suivre très scrupuleusement les désirs de ce président autocrate ….. car sinon il risque fort d’être lâché comme la président le fait avec Rama Yade qui a eu le courage de ne pas accepter d’être tête de liste pour les élections européennes ….
En plus des problèmes directs de politique sociale , économique , judiciaire , culturelle générés par ses réformes mal pensées et parfois »tordues » , l’attitude du président est de plus en plus autoritaire et autocrate ; et la démocratie s’étiole ; il serait temps que le peuple de France le mesure et agisse .
2 février 2009 à 10:14
On peut d’ores et déjà prévoir la prochaine étape de ce genre de dérive: baliser le parcours du président de décors montrant des foules en liesse agitant de petits drapeaux sur fond de belles maisons, d’usines pimpantes et de squares ensolleillés… Avec toutes les innovations technologiques dont on dispose, on pourra certainement faire bien mieux que les sbires de Catherine de Russie!
2 février 2009 à 23:39
Monsieur Bianco,
Parcourant de temps en temps le site Désirs d’Avenir, je prends connaissance de votre article « Hauts fonctionnaires, tenez-vous bien… »
Je ne suis pas d’accord avec vous.
Croyez-vous, en homme d’expérience du fonctionnement de l’Etat, que (tous) les fonctionnaires (hauts et moins hauts) soient vraiment neutres !!! Et il se trouve que le PR (quel qu’il soit d’ailleurs) est le « Chef » de l’Etat. Et un chef, ça doit se faire obéir et faire exécuter les missions de la République, avec efficacité et neutralité.
Et bien, si le préfet en question et le chef de la police ont failli aux yeux du PR, il est logique qu’ils soient sancitonnés. Vous savez, dans la vie économique privée, les fautes, ou les insuffisances sont vite réglées !
Et c’est bien normal, car il s’agit souvent de survie d’entreprises.
Ce qui semble aujourd’hui nouveau dans la spère de la haute fonction publique, c’est qu’elle découvre qu’elle est tenue aussi à une obligation de résultats; c’est tout de même bien normal !.
Je ferai la même remarque avec l’affaire Clavier en Corse.
Croyez-vous que les « manifestants locaux » soient allés par hasard dans cette villa. Bien sûr que non. En chahutant Mr Clavier, on provoquait manifestement le PR. Et bien, le responsable de la sécurité locale doit rendre des comptes; ou il a été faible, ou…complice.
Voyez-vous, je suis pour le « spoils system ». Je ne comprends pas qu’en France, un gouvernement quel qu’il soit, laisse en place d’autorité des fonctionnaires d’Etat dont il sait qu’ils ne feront pas de zèle dans l’exécution de ses décisions, ou pire …les saboteront.
J’ai beaucoup soutenu, en tant qu’humble citoyen, l’action de François Mitterrand, mais j’ai toujours été très étonné, et meurtri de voir comment certains « hauts fonctionnaires » ont « saboté » sa politique, et de voir que les socialistes ne réagissaient pas. Je pourrais vous citer nombre très précis de cas, et dans beaucoup de domaines. Fameux exemple en 1982: la grue de la chaine publique FR2 n’arrive pas en heure à Latche pour l’intervention en direct du PR. Zéro sanction. Faiblesse et faute politique évidente !
Dans l’action politique, il ne faut pas être naîf; quand on a le pouvoir démocratiquement, il faut l’exercer et se faire respecter de son administration.
C’est probablement beaucoup à cause de cela que j’ai personnellement, au fil des expériences socialistes vécues, constaté que la Gauche ne « savait pas gouverner », et en premier lieu à se faire obéir de toute son administration, et que je m’en suis éloigné.
Peut-être trouverez-vous mon propos déplacé, ou autoritaire, mais je pense que NS ne peut pas intrinsèquement être critiqué là-dessus.
Bien respectueusement quand même.