.png "Il n'y a pas que la politique!")
Fallait-il emmener 75 athlètes pour 3 médailles aux Mondiaux d’athlétisme?
La France avait l’une des quatre plus fortes délégations. Au total des médailles elle se classe 20ème. Est-ce que chaque athlète sélectionné a fait le maximum? Pourquoi en douter? S’il y avait des "touristes", il appartient au nouveau directeur technique national de le dire et d’en tirer les conséquences. Ghani Yalouz, ancien champion de lutte, et nouveau DTN, parle d’une "dynamique de la gagne". Hum!
Mais le problème de base, au-delà du sport de haut niveau, n’est-il pas la grande faiblesse du sport à l’école?
28 août 2009 à 12:11
le problème de base c’est aussi qu’on s’en bat l’oeil et que ce genre de grand messe à la gloire de la compétition et in fine du dopage sont assez navrante.
Une éducation sportive doit elle servir à faire des bêtes à concours ou des jeunes gens épanouis et bien dans leur peau ?
pour le moment elle ne fait ni l’un ni l’autre.
28 août 2009 à 13:41
Déçue, je le suis, comme de nombreux français passionnés par ce sport, pour Ghani, le fait d’arriver en final était une victoire…alors…
je me souviens du candidat sarkozy qui, pendant la campagne présidentielle, avait promis de revivifier le blason du sport en milieu scolaire, doubler le nombre d’heures…in fine, la suppression du nombre de poste de professeur d’EPS s’est accentué, le nombre d’heure n’a point changé (2 heures par semaine…) quel est le bilan de monsieur Laporte sur ce sujet : nul ; quels sont les projets de madame Yade, silence radio.
28 août 2009 à 13:43
« vive le sport » = Mme Yade n’est là que pour être quelque part. Il ne s’agit pas d’avoir un projet. De toute façon avoir un projet est interdit s’il n’est pas d’abord d’origine présidentielle.
28 août 2009 à 14:21
C’est simple, Bianco, il suffisait d’envoyer seulement les vainqueurs.
J’ai bon?