Nous ne gagnerons pas divisés
Ségolène avait toute sa place à Dijon. Elle avait sa place comme n’importe quel socialiste mais aussi pour avoir été celle qui a porté la première le projet qui est à l’origine de l‘Espoir à Gauche. La coalition ‘arc-en-ciel’, c’est elle, et elle était bien évidemment la bienvenue.
Les médias ont beau jeu aujourd’hui de substituer ce débat ‘Ségolène Royal contre Vincent Peillon’ aux questions de fond auxquelles ils ne se seraient probablement pas intéressés autrement. Nous leur servons là un prétexte bien inutile. La présence de Ségolène aurait du être une caisse de résonance. J’aurais aimé que Vincent l’entende ainsi.
Si certains ont pu regretter que Ségolène Royal ne prenne pas toute sa place dans le courant jusqu’à aujourd’hui, nous ne pouvons que nous réjouir à présent qu’elle revienne sur ce terrain là.
En 2012 nous ne gagnerons pas divisés, c’est la seule chose dont nous pouvons être surs. Il s’agit donc plus que jamais de nous remettre à la tache. Ensemble.
Ne nous arrêtons pas en si bon chemin, le prochain rendez-vous est fixé au 23 janvier prochain pour parler de la sixième République.
15 novembre 2009 à 20:36
Vincent Peillon a justifié que SR ne devait pas être présente en raison de sa qualité de « présidentiable ». Je trouve que c’est un faux prétexte et que le vrai était uniquement d’éloigner SR.
Merci à vous pour tout
Si tous les socialistes étaient comme vous nous n’en serions pas là.
15 novembre 2009 à 20:37
Comment lire les commentaires ?…
15 novembre 2009 à 21:01
Merci Mr Bianco, vous êtres un monsieur. Je voudrais être aussi calme que vous mais il est difficile pour des militants de la première heure d’entendre V.Peillon critiquer S.Royal alors qu’elle travaille dure avec des personnes de qualité comme vous et d’autres, pour le bien de ce pays, car l’échéance est celle-là: les présidentielles 2012. Arrêtons l’hypocrisie !
15 novembre 2009 à 21:05
Merci à vous pour cette déclaration qui dit bien les choses sans animosité votre fidélité votre engagement sans faille est un exemple pour tous les socialistes ;merci aussi par votre intermédiaire à Guillaume Garrot ,Gilles Savary Michèle Delaunay et toute l’équipe fidèle et tous les anonymes qui concourent à donner des lettres de noblesse à la politique si décriée actuellement
15 novembre 2009 à 21:22
mille bravo pour ce message Monsieur Bianco
ça nous donne de l’espoir au lieu de cette gueguerre lancé par Peillon, incompréhensible, vraiment. Encore merci.
15 novembre 2009 à 21:27
Lorsque des politiques respectent leurs engagements comme vous, cela éclaire le peuple et prépare les victoires.
Merci
15 novembre 2009 à 21:30
Y en a marre de ces pitreries !!
Il faut imaginer de nouvelles conditions pour favoriser la création d emploi, je dis bien création et non pas continuer comme le font les élus locaux la distribution de subvention pour tenter de maintenir les emplois existants. Une très grosse partie de notre système de protection social est alimenté par les prélèvements liés au travail soit payé par l’employeur soit par l’employé, dans un cas comme dans l’autre cela participe significativement à augmenter le coût du travail et à diminuer la compétitivité vis à a vis d’autres pays. Pour compenser la baisse de la production industrielle, nous creusons le déficit. Nous ne serons jamais au coût du travail des chinois mais il doit bien y avoir un moyen de le diminuer suffisamment pour qu il soit plus intéressant et plus simple de fabriquer en France plutôt qu en Chine toutes les inventions que le génie français est capable de produire.
Il FAUT que la gauche travaille ce sujet, c est pour cela que nous avons besoin de vous.
Nous ne voulons rien savoir de vos guerres intestines et de vos querelles d’ ego, nous ne voulons pas d’un PS qui surfe sur l’écumes des vagues de l actualité pilotées par Nicolas S.
Par avance merci de votre aide
15 novembre 2009 à 21:41
Royal est la leader de ce courant, la vérité c’est que Peillon, Valls, Assouline ont voulu faire une OPA, sur ce courant d’dée, il temps de remettre les choses à leur place, Royal doit être présente le 23 janvier pour les militants qui la soutiennent, et vous les responsables ne pas hésiter à denoncer les pratiques de Peillon qui sont inacceptable.
15 novembre 2009 à 21:41
Merci camarade Jean-louis d’exprimer la voix de la sagesse. Mais il faut reconnaître que Peillon a dépassé les bornes ce week-end.
15 novembre 2009 à 21:45
Monsieur Bianco est un exemple de ce qu’est la fidélité et l’intégrité en politique.
Je tiens à vous exprimer toute mon admiration pour vos grandes qualités politiques ainsi (et je ne conçois pas l’un sans l’autre) que vos non moins exemplaires qualités humaines. Vous êtes de ceux (avec Royal et quelques autres) à qui je dois de ne pas avoir cédé à la résignation devant ce spectacle calamiteux de petits calculs politiciens si largement relayés par la presse.
Merci à vous.
15 novembre 2009 à 22:03
Michèle Delaunay et G.Savary parlent de Tentative d’OPA ou Hold-up de V. Peillon sur EAG. Comme beaucoup nous souhaiterions que vous vous pronnonciez sur ce sujet . ————————– « Les médias ont beau jeu aujourd’hui de substituer ce débat ‘Ségolène Royal contre Vincent Peillon’ aux questions de fond auxquelles ils ne se seraient probablement pas intéressés autrement. Nous leur servons là un prétexte bien inutile. La présence de Ségolène aurait du être une caisse de résonance. J’aurais aimé que Vincent l’entende ainsi. » … Mais qui a lacher la bombe la veille de ce rendez-vous sur radio sarko? mr peillon a été consternant avec son attitude.Si ce monsieur s’était abstenu de sa com à la mord moi le noeud la veille, le débat aurait sans doute été plus serein. Voilà ce qui a tué le débat. Pensait il vraiment après sa boule puante que les journalistes ne s’y attarderaient pas? Ignorant à ce point je ne le crois pas… Et j’ai du mal a comprendre qu’on mette ce qui s’est passé sur le dos de Ségolène Royal. Trop facile le coup des présidentiables ! Valls n’était il pas invité? lui meme (peillon)ne sera t’il pas candidat? quand on vois ses retournements de veste son comportement permettez moi de douter de sa parole! . Et comme ca ne suffis pas, il en rajoute une couche aujourd’hui et sans doute demain. Cet homme me donne la gerbe déso mais c’est comme ca!.. . Ségolène ne doit pas tomber dans le piège des journalistes. Elle est invitée sur une radio demain matin , qu’elle zappe ces questions de personnes et qu’elle parle de sujet qui touche les Francais et qu’elle rappele le prix du navion du roi à 185 millions d’euros! Ce qu’on aurait pu faire avec ces 185 millions. Combien de salaires? aides aux entreprises? plan banlieu et j’en passe… http://veilleur.blog.lemonde.fr/
15 novembre 2009 à 22:10
Bravo Mr Bianco,
Je ne soulignerai jamais assez votre loyauté.Si je continue à voter a gauche aujoud’hui c’est grace à des hommes politiques comme vous dont la noblesse et la hauteur de vue vous grandit.
Je pense que Vincent Peillon comme Gilles Savary et Michèle Delaunay et beaucoup d’autres a tenté une OPA sur espoir à gauche,il n’en est pas question.Que serait il sans Mme Royal?
Il est en plus en pleine contradiction,n’avait il pas reproché à Mme Royal son absence à Marseille?
Ségolène Royal doit impérativement mener notre courant Espoir à Gauche et nous sommes nombreux a vous demander le le recadrer sèchement afin qu’il ne ne vienne pas grossir les rangs des « malfaisants » qu’il critiquait il y a peu.
Lui qui dénonce sans cesse la médiatisation de Mme Royal,lui qui sera le 1er cobaye de la téléréalité politique le 19 novembre sur Dailymotion,que va t’il faire ce jour là, va t’il parler du fond?
15 novembre 2009 à 22:12
cher Jean Louis Bianco cher Camarade
je t’ai envoyer un message hier après midi dénonçant , la prise de parole de Peillon sur Europe 1 d’une violence extrême , Ségolène l’a remis a ça place ,aujourdh’ui Dimanche sur Canal + rebelotte , non Jean Louis, Peillon ne peu plus rester dans ce mouvement il est allé trop loin , il doit en Démissionné , il a plusieurs fois franchi la ligne jaune , mais la c’est la goutte d’eau de trop , vis a vis des militants il faut qu’il s’en aille il n’est plus crédible , une fronde est entrain de se lever , les militants ne comprendraient pas aprés ses attaques en règles contre notre leader et fondatrice de E A G Ségolène , qu’il soit toujours la a faire le beau .comme le dit si bien Michèle Delaunay il a échoué dans son O P A ,ET de voir Ségolene venir a Dijon , la haine l’a emporter sur l’intelligence . donc je compte sur toi Jean Louis pour que Ségolène prenne une décision rapide et énergique vis a vis de Peillon , Ségolene nous dit il ne faut pas exclure , il faut rassembler mais lui Peillon c’est exclue tous seul .
merci de m’avoir lu
reçois cher Jean louis Bianco mes fidèles Amitiés .
15 novembre 2009 à 22:20
Ce soir, je suis triste et découragée, je pensais vraiment qu’avec les gens de la motion E les comportements allaient changer…
Je suis déçue.
Monsieur Bianco, vous qui semblez être un « sage », vous ne pouvez pas essayer d’arranger les choses ?
PS : je n’ai pas compris ce qu’était ce nouveau groupe « Le Rassemblement », si c’était un nouveau courant…
Je pense vraiment que l’existence de courants au PS est quelque chose de profondément mortifère.
Bonne soirée.
15 novembre 2009 à 22:22
@ Christian
« Je pense que Vincent Peillon comme Gilles Savary et Michèle Delaunay »
Quel rapport entre le comportement de Peillon et ceux des fidèles soutiens de Mme Royal Mr Savary et Mme Delaunay ???
15 novembre 2009 à 22:23
Notre Présidente de Région Poitou-Charentes avait en effet toute sa place à Dijon et il est regrettable de voir l’attitude de Vincent Peillon tout comme les propos de Manuel Valls à l’encontre de cette dernière on pourrait croire qu’ils sont dans des partis opposés, les gens n’y comprennent plus rien et en face ils ont de quoi rire, la Gauche n’avait pas besoin de cela.
Amitiés Sympathisantes
15 novembre 2009 à 22:26
Bonjour Jean-Louis,
Tu es venu nous rendre visite dernièrement dans le Nord de l’Alsace.
Tu es un politique qui en a vu d’autres, ce qui explique ton calme.
Cependant, la volonté de Peillon, de mettre Ségolène de côté, systématiquement est d’autant moins pardonnable, qu’il a été un des proches de Ségolène et que cela s’apparente à une trahison
C’est dommage car il fait de quelque chose de fort un gâchi, car ce qu’a fait Peillon avec sa volonté de réunir tous les humanistes du modem au PC est le seul moyen à mon avis de faire gagner la gauche.
S’il avait accueilli Ségolène comme le leader de ce mouvement, il aurait donné un signal fort et contribué a donné une chance à la gauche de gagner les prochaines élections.
Mais l’ambition, la soif de pouvoir sont visiblement ses seuls moteurs, il montre son vrai visage en s’accaparant des idées de Ségolène pour son seul profit.
Il n’a pas la carrure, ni la puissance de Ségolène, il n’a aucune chance de devenir président, en ayant ce genre d’attitude, il sert la droite et affaiblit un peu plus la gauche
Amitiés Jean-Louis
Alain
15 novembre 2009 à 22:33
Belle conclusion de Najat Belkacem sur son blog :
« L’Espoir à Gauche » doit selon moi rester un courant, c’est à dire un laboratoire d’idées, sans devenir un instrument de pouvoir au service d’ambitions personnelles. Ce ne serait pas loyal à l’égard des militants qui y sont engagés sincèrement dans un esprit de travail collectif qui dépasse les problèmes de personnes. C’est pour cela que Ségolène Royal, par exemple, a choisi la clarté en réunissant ses soutiens au sein de l’association Désirs d’Avenir, respectant ainsi une forme d’honnêteté envers celles et ceux qui ont rejoint « L’Espoir à gauche » pour autre chose. C’est donc particulièrement injuste de lui attribuer le rôle de celle qui sème la discorde ou la zizanie. Concluons donc provisoirement avec cette maxime de La Rochefoucauld, décidément inépuisable lorsqu’il s’agit de déjouer les pièges trompeurs de l’apparence: « L’intérêt parle toutes sortes de langues, et joue toutes sortes de personnages, même celui de désintéressé. »
15 novembre 2009 à 22:38
@confusion injuste
Ou tu as mal compris,ou je me suis mal exprimé,il n’ya pas de confusion?
Je reformule ma phrase.
Je pense comme Gilles Savary ,Michèle Delaunay et beaucoup d’autres que Peillon a tenté une OPA sur Espoir à Gauche.
Est ce que ça va mieux?
15 novembre 2009 à 22:45
@ Christian
Plus clair ainsi oui
15 novembre 2009 à 22:49
Il ne faut jamais sous-estimer un « serpent »(dixit François Hollande) et s’approcher de lui avec la plus grande prudence, surtout s’il a le sentiment, à tort ou à raison mais là n’est pas la question, d’être « chez lui.
Pour l’avoir oublié et défié par sa provocation, j’ai bien peur que la charmeuse de serpent Ségolène Royal n’ait reçu une piqûre mortelle.
15 novembre 2009 à 23:04
Nous ne gagnerons pas divisés, nous en sommes tous convaincus. Mais entre nous, l’impression pénible d’avoir voulu « cacher à la vision un voisin dont la présence est devenue politiquement insupportable ». Nous travaillerons à refaire notre unité.
15 novembre 2009 à 23:05
Vincent Peillon vient de créer un mouvement qui s’appelle
« Le Rassemblement » dont la pub se trouve à la Une de Notre Espoir à Gauche.
Il a créé ce Rassemblement avec qui et sur quelle base?
Va-t-il faire l’OPA d’EAG après l’OPA avortée sur DA?
Il va falloir que Peillon définisse clairement la nature de ce nouveau mouvement et sa relation avec EAG.
Il a dit que Royal ne pourra plus s’imposer à ce nouveau mouvement parce que celui-ci n’a rien à voir avec EAG.
Monsieur Bianco, Expliquez-nous!
Aquoi jouent Peillon, Valls, Aubry, DSK et les autres?
Peillon apparaît de plus en plus comme quelqu’un qui est en mission dans le camp dit autrefois « royaliste »; sa mission a été de nous briser, de s’emparer de nous pour nous donner comme sacrifice à DSK et à Aubry contre quel poste pour lui-même?
Les jeux politiciens fatiguent.
Mais je reste heureuse: la réunion des Deux-Sèvres a été un succès.
La campagne sur la contraception a dominé les débats à la Télé et dans les journaux même après le complot monté par Peillon et Askolovitch.
Oublions Peillon et poursuivons nos débats de fond.
Les régionales sont dans quelques mois.
amitiés à tous.
15 novembre 2009 à 23:09
Merci de ce rappel et de votre fidélité dans vos combats à gauche.
Vous êtes l’un des rares qui me permettent de ne pas désespérer totalement, surtout lorsque je vois un Peillon, en douce d’abord, puis carrément, essayer de piquer la place de Ségolène Royal.
Comment faire confiance à tous ces politiques qui retournent leur veste selon le sens du vent ?
Que lui a-t’ont promis pour lâcher Ségolène ?
15 novembre 2009 à 23:33
Peillon s’émancipe enfin de Royal, et lève ainsi l’hypothèque que celle-ci faisait peser sur ce qu’il essaie de construire.
je ne vois pas comment EAG peut éviter la clarification, laquelle aurait du intervenir bien plus tôt. je ne suis pas sûr que tout le monde soit d’accord, à EAG, sur qui a eu besoin de qui au congrès, et qui s’est servi de qui.
entre le nombre de militants que SR amène à EAG et le nombre qu’elle fait fuir, je ne suis pas certain que le bilan soit positif.
15 novembre 2009 à 23:36
Peillon, s’il est honnête (ce que je ne crois pas), compte tenu de la grossière faute politique, qu’il vient de commettre en s’attaquant de cette manière à Ségolène Royal, devrait de lui même en tirer la conclusion qui s’impose en démissionnant de son poste au sein de AEG. Et si, il s’y oppose, il faudrrait convoquer au plus vite une assemblée générale extraordinaire et faire voter les membres de ce courant pour, le legitimer ou le virer. Cela va de la crédibilité de ce courant. Nous ne pouvons laisser un individu à la tête d’AEG, dont 80% de ses membres ne lui font plus confiance. Nous avons déjà la même tambouille à Solférino, ça suffit!!! Je suggère donc, à tous ceux qui désapprouvent la méthode d’ostracisme prônée par Vincent Peillon, envers, Ségolène Royal, de le lui faire savoir par tous les moyens de communications dont nous disposons: Mail, courrier, téléphone, à son bureau à EAG.
15 novembre 2009 à 23:37
Maguy25,
Vous parlez de » complot monté par Peillon et Askolovich « ? Kezako ?
Pour moi, Askolovich reste associé à Besson au moment de la Présidentielle…
15 novembre 2009 à 23:47
Bonjour,
Que ça vous plaise ou non le courant EAG est entièrement acquis à Ségolène Royal, qui au passage, vous à bien porté (Mr Peillon) et dont vous avez bien profité.
Que ça vous plaise ou non, nous (les militants) continuerons à suivre Mme Royal dans ces combats politique.
Et si vous n’êtes pas satisfait la porte d’EAG est grande ouverte ; à bon entendeur…
Les propos que vous avez tenu sont pitoyable et rempli de mépris envers celle qui vous à toujours soutenu ! Bravo pour l’image pitoyable de la politique que vous véhiculez dorénavant !
Un militant parmi la grande majorité de militant acquis à Mme Royal… que ça vous plaise ou non !
15 novembre 2009 à 23:51
@ Martin P.
Je ne vous suis pas très bien quand vous dites :
« entre le nombre de militants que SR amène à EAG et le nombre qu’elle fait fuir, je ne suis pas certain que le bilan soit positif. »
Dès lors que SR était plutôt en marge d’EAG, ce que d’aucuns lui reprochent d’ailleurs, comment pourrait-elle avoir fait fuir des militants d’EAG ?
Au contraire ceux-là devaient très bien s’en trouver de l’omnipotence de Peillon sur EAG, donc n’être aucunement tentés de le fuir… En toute logique, ceux qui auraient pu le fuir seraient ceux possiblement mécontents de la mainmise de Peillon sur ce mouvement issu de la motion E…
Votre raisonnement m’échappe ???
15 novembre 2009 à 23:53
Merci jean-Louis Bianco de ces propos que j’attendais depuis ce matin!
Comme quoi la fidélité à ses engagements, à ses convictions, est le meilleur gage de calme et de sérénité!
16 novembre 2009 à 0:09
Tout d’abord merci pour votre soutien à Ségolène Royal.
Concernant l’annonce d’une prochaine réunion sur la 6ème république, qui est un des « dada » de Peillon, il serait bon de lui rappeller que pour pouvoir imposer cette 6ème république il faut que nous soyons au pouvoir et que le pouvoir s’obtient par l’élection présidentielle qui est purement 5ème république, c’est à dire représentée par un leader (et ce encore plus depuis l’instauration du quinquénat et l’inversion du calendrier électoral que nous devons ….. aux socialistes !!!). Je sais, pour en avoir rapidement discuté avec lui avant les européennes, qu’il est totalement opposé à la présidentiallisation du PS c’est à mon avis une grave erreur.
16 novembre 2009 à 0:42
A quel jeu joue V. PEILLON ?
C’est désespérant et de plus en plus écoeurant, il ose lancer un mouvement « le rassemblement »… son comportement vis à vis de Madame ROYAL est indigne, qu’il aille rejoindre ceux qu’il a fustigé lors de l’élection de M.A.
Madame ROYAL avait toute sa place à Dijon, F. REBSAMEN l’avait invité (voir son blog) et qu’elle soit présente le 23 Janvier prochain.
V. PEILLON se prend pour le chef, l’ambition lui faire perdre la raison.
Merci Mr BIANCO de rester fidèle à Madame ROYAL, votre calme et votre sagesse sont précieux, mais prenez la parole, tous les citoyens lambdas ne vont pas sur votre blog et les médias ont largement donné la parole à ce Monsieur, belle occasion pour « casser » un peu plus Madame ROYAL, mais ne lui déplaise nous sommes nombreux à la soutenir.
16 novembre 2009 à 0:43
Bonsoir Jean Louis, Ami et Camarade.
Je te retrouve avec bonheur dans ce petit billet serein.
Tout est dit donc et il faut y ajouter le presque sans faute pour l’opa ou mieux le coup d’État.
C’est bien là une manœuvre plus stalinienne que trotskiste.
quelques lignes du dernier brulot:
Hold Ups Arnaques et Trahisons (Antonin André et Karim Rissouli)
Éditions du moment
PAGES 90 et 91
Citations :
lâche ses amis dans le dernier virage
(Montebourg, congrès du Mans 2005 pour rejoindre Hollande avec une partie du NPS)
Ségolène Royal : sans commentaire! car plantée là pour un plat de lentilles ou plus prosaïquement un poste au parlement de strasbourg
Harlem désir : « Dans les virages serrés, il trahit ses potes. Ça n’inspire pas à la confiance »
Bertrand Delanoë : « personnage « schizophrène », philosophe qui pense le socialisme et apparatchik prêt à toutes les manœuvres pour abattre ses rivaux. »
Un énième revirement dans l’une des trajectoires les plus sinueuses des socialistes de sa génération, qui doit le mener, croit-il, à l’Élysée.
SANS AUTRE COMMENTAIRE !!!
Amitiés attristées à tous du fond du cœur!
16 novembre 2009 à 1:53
Jean-Louis, pardon de te contredire, j’ai beaucoup de respect pour toi et ta fidélité envers Ségolène Royal t’honore mais je ne suis pas d’accord avec toi, même si je comprends ton souci d’apaisement.
Ségolène hier à Dijon a »pété les plombs » et je pèse mes mots. Un énième caprice de Diva : les problèmes internes du PS ne m’intéressent pas, je ne fais partie d’aucun courant je suis hors courant, ce courant EAG est à moi , c’est moi qui l’ait fait, etc… mais où va-t-on?
Tout d’abord, les militants d’EAG (à part les fans probablement) ne sont pas sa propriété et nous conservons tout notre libre arbitre.
Ensuite, certes elle a fait bouger les lignes au PS, nul ne le conteste, mais c’est quand même toute une équipe formidable, dont tu faisais partie, qui a fait la motion E, laquelle a obtenu les résultats que nous connaissons.
Nous sommes battus dans nos sections, pour les présidentielles, pour cette motion et maintenant nous nous battrons pour que le projet de Rassemblement social, écologique et démocrate puisse voir le jour, être solide afin de pouvoir battre la droite en 2012.
Et hier à Dijon, nous avons été de nombreux militants à être atterrés. D’abord cette arrivée en fanfare comme dans un meeting vers midi alors que nous débattions sérieusement dans les ateliers sur l’école.
Nous n’étions pas qu’entre socialistes!!! Quel mépris pour les participants dans les salles et aux tribunes ! et la seconde de stupeur passée nous avons continué à travailler sur le fond comme a dit le modérateur de l’atelier où j’étais.
Ensuite le jeu de chaises musicales dans la salle du repas, presque infantile! et pour finir les déclarations et les dépêches AFP : la consternation pour nous.
Comment peut-on être aussi inconséquente, je suis désolée mais je suis effarée, je garde ma carte du PS, mais je rends celle de DA, je ne peux plus.
D’autant plus que par ailleurs , la presse s’en est fait l’écho, nous avons eu droit à deux ou trois autres psychodrames à Paris sur le choix des candidats EAG pour les régionales, ce qui est inadmissible là encore.
Donc, nous avons décidé (et nous sommes nombreux) de nous concentrer sur le projet pour gagner 2012 et effectivement rendez-vous au 23 janvier pour le débat sur les institutions et la Vième République. Ravie par ailleurs, que ce soit Jean-Pierre Mignard qui soit chargé de la réalisation de cette réunion.
Et pour finir j’ai une requête à te transmettre de la part de camarades Dijonnais qui nous ont gentiment accompagnés à la sortie du Palais des congrès pour nous faire visiter leur belle ville (le centre est magnifique François Rebsamen peut être fier). Voici la requête : faire dire à Ségolène par l’un de ses proches, qu’il est urgent qu’elle se reprenne.
Eux aussi ont été choqués et consternés par ce qui s’est passé hier à Dijon
Amitiés socialistes
16 novembre 2009 à 2:04
Bonsoir Jean Louis, Nous n’en finiront donc jamais de ces diviseurs, et ces pourfendeurs de notre parti.
Une dizaine d’entre eux se regardent le matin avec chacun une peau de banane pour savoir lequel va la glisser sous les pas Ségolène Royal. C’est tout de même extraordinaire, ne pensez-vous pas qu’il n’y a pas assez de Frédéric Lefevre, de François Coppé, d’Eric Raout, voire de Besson ou Raffarin sans oublier d’y joindre Le Figaro, et Europe1 et les officines de sondage pour déstabiliser Ségolène Royal, sans que les soit disant socialistes continuent leur massacre.
Je ne veux pas d’unité du parti avec ces gens là, désolé , qu’ils aillent encore diviser un peu plus, mais qu’il soient bien conscients que sans Ségolène Royal ils ne feront pas 10% de suffrages, car moi je ne voterais pas pour eux et je connais beaucoup d’électeurs dans mon cas.
Non Jean Louis, plus d’indulgence, plus de compromis, ils ne veulent pas de Ségolène, sans elle ils ne sont rien, sans leurs électeurs ils perdront leur siege de député ou de sénateur. Ce qui est plus grave par contre c’est qu’en jouant ce jeu dangereux ces diviseurs font le lit de Sarko et que l’autre n’a même pas besoin de taper sur le PS, d’ailleurs pour l’instant il compte les points et malgré ses frasques il est loin devant. JG.
16 novembre 2009 à 2:51
Merci Jean-Louis de ta grande sagesse !
Ségolène a aujourd’hui fait un excellent meeting à Niort. Le bilan régional est si excellent qu’on ne peut que se dire que les français ont franchement loupé le coche en 2007.
16 novembre 2009 à 3:20
Bravo Jean Louis pour ce message de rappel fort juste !
16 novembre 2009 à 9:35
bravo , monsieur bianco
16 novembre 2009 à 10:22
Que Vincent Peillon ne soit pas content que Ségolène Royal vienne à Dijon et que cela risque de lui voler la vedette c’est son problème et il ne devait pas régler ses comptes par l’intermédiaire des médias. Peillon sait que les médias dans leur majorité aiment les attaques personnelles et qu’elles seront particulièrement reprises si ça concerne Ségolène Royal. C’est un comportement indigne.
16 novembre 2009 à 10:36
Cher Vincent,
tu nous as donné de l’espoir par l’organisation de la rencontre de Marseille. Je t’ai vu comme le continuateur du courant de Ségolène dont tu avais été un pilier pour le congrès de Rennes.
Pour moi, tu étais le symbole du renouveau.
La venue de Ségolène à Dijon montre, par son attitude et ses paroles, qu’elle à voulu rester un, et peut-être le leader, de ce mouvement qui reprends bien son attitude ouverte vers tous les républicains d’opposition, seule voie pour gagner en 2012 et revenir à plus de justice et de fraternité.
Pourquoi lui dénigrer cette place à tes côtés. pourquoi ce dépit et cette violence dans ta réaction. Pourquoi reprendre les paroles des « tout sauf Ségo » en disant « qu’elle ferait perdre en 2012″. Es-tu prophète ? Qu’en sais tu ? Es-tu le peuple de gauche pour décider à sa place ?
En fait, ton attitude semble montrer que tu voulais simplement récupérer le courant à ton seul profit et je suis profondément déçu de voir revenir cette sorte de dénigrement entre nous.
Cette attitude et ces mots aux médias justifient, à posteriori, le comportement de Ségolène qui m’avait semblé au départ un peu culotté mais qui n’est qu’un combat pour la clarté, un combat politique.
J’espère bien me tromper mais j’ai bien peur que tu ne remettes de l’huile dans la machine à perdre.
16 novembre 2009 à 11:27
[...] assez bien cette affaire : si le PS veut l’emporter ce n’est certainement pas en repartant divisé. Mais peut-être que pour les quadras en passe de devenir quinquas, l’important n’est plus [...]
16 novembre 2009 à 12:15
C’est dommage que un mec intelligent comme Vincent n’a pas voulu associer Ségolène Royale en tant que ancien Ministre Déléguée de l’Enseignement sur le gouvernement de Jospin à ce Rencontre. Si il avait invité Ségolène pour discuter sur son expérience en tant que ancien Ministre et en tant que Président du Conseil Régional en charge d’un échelon d’Etat très concernés sur le terrain par l’éducation, ce événement aurait sans doute intéressé la presse national et l’opinion publique.
C’est lui a gâchez c’événement du rassemblement et a mis en scène un spectacle d’un homme crispé et déstabilisé par la venue de Ségolène. Quelle mouche a piqué Vincent P. ? Ce courant c’est notre courant et Ségolène a toute sa place et sera toujours bienvenue ! Je regrette que l’Espoir à Gauche, un courant qui a réussi à se ressembler après la défaite présidentiel et pour la préparation de la motion E pendant le congrès, soit aujourd’hui un peu divisée à cause d’ego démesurés.
Je pense que Ségolène ne devait pas rentrer dans le jeu de la division mené par Vincent, il a déjà eu de comportement pareil quand il était au NPS. Ségolène a la légitimité des militants qu’attend qu’elle s’occupe des questions sociétales de la France et d’autres question tel que conception du développement territorial intégré et solidaire, l’intégration de l’Europe à partir de vrais acteurs du développement, les droits humains et d’autres thématiques que dépassent nos frontières.
Surtout en sachant que avec Sarkozy nos sommes dans la brouille de valeurs, dans la brouille de points de repère, la vie politique française devient très confuse. Face à cette réalité il faut que nous soyons unis, réactive et « propositive » pour faire face aux pièges tendus par la stratégie de communication « sarkozyste ». Pour l’électorat français auquel le seul moyen de s’informer est la télé, ses dernières temps, la seule nouvelle qu’il a enregistré est que le PS a disparu et qu’il est complètement perdu dans des querelles de dispute de pouvoir!
16 novembre 2009 à 12:23
Bien d’accord avec Marceline.
Qu’elle cesse de jouer la blanche colombe de la paix et du rassemblement quand elle ne cherche en réalité que l’affrontement et le rapport de force.
Pour ne pas voir çà, il faut être sacrément aveuglé par le fanatisme.
Ressaisissez vous chers camarades!
16 novembre 2009 à 12:37
Je viens également vous remercier pour votre réaction. Je suis outrée d’un tel comportement et agissements de la part de M. Peillon. Refuser la présence de Mme Ségolène Royal dans un rassemblement de la même couleur, montre bien la personnalité de cet homme dit le serpent. Il est jaloux, hypocrite, orgueilleux. C’est un petit monsieur, vraiment petit!!
Mme Ségolène reste et restera notre principal leader. Je la remercie de considérer ses militants, ce qui prouve que c’est une grande dame. Merci
Ségolène, nous continuons le combat.
16 novembre 2009 à 12:37
Cher Jean-Louis, Cher Monsieur,
Vous êtes le sage qui calme la tempête des insensés et des incapables frustrés que tous ne le soient pas comme à leur instar…
Vous êtes l’Albus Dumbledore de Désirs d’avenir et serez en 2012 celui de la France !
Bravo et merci !
16 novembre 2009 à 12:46
Marceline a écrit :
Ségolène hier à Dijon a”pété les plombs” et je pèse mes mots. Un énième caprice de Diva : les problèmes internes du PS ne m’intéressent pas, je ne fais partie d’aucun courant je suis hors courant, ce courant EAG est à moi , c’est moi qui l’ait fait, etc… mais où va-t-on?
Vincent Peillon, quant à lui, a déclaré « Ici c’est chez moi ». NON !
16 novembre 2009 à 13:53
Vincent Peillon: « Ségolène Royal a fait un beau cadeau à la droite »
Celle là fallait oser, dit-il lui qui n’a jamais vu autant s’ouvrir de tribunes que depuis son passage en mode Ségo-bashing
Peillon c’est plus des gros sabots mais des moonboots (ou alors il nous prend vraiment pour des C… En même temps je crois qu’une vidéo traine sur youtube dans laquelle il affiche son mépris en se moquant ouvertement d’une simple militante pendant son allocution un peu malhabile, ça en dit long sur le personnage…)
Nous n’avons jamais lu depuis 2007 une telle unanimité de la presse nationale, dés qu’il est question de Royal, qu’elle soit spoliée; insultée etc PAS UN TITRE ne lui est favorable, peu importe les évènements, ce que chacun condamnerait si ces agissements inqualifiables (tentative d’OPA de Peillon avec l’aide de la presse, fraude massive des Aubryistes etc) concernaient n’importe quel autre responsable politique, devient dés qu’il est question de la plus dangereuse opposante à Sarko et sa cour, une attitude politique respectable.
Difficile de résister à une telle intoxication, on a jamais vu ça.
Et Peillon sait très bien s’y prendre pour convoquer la meute de la presse, sans sa petite crise de nerfs mise en scène devant les micros, qui parlerait encore de ce rassemblement à Dijon ?
La fête de la fraternité à Montpellier n’a pas profité hélas d’un tel écho médiatique, 3500 personnes sur le seul nom de Royal, qui dit mieux ?
Encore une chose, Peillon affichait très récemment une photo de DSK sur son blog en indiquant que ce dernier était selon lui une chance pour le PS.
Il se prend pour un fin stratège le félon mais qui est assez stupide (en dehors de nos ségophobes habituels) pour tomber dans le panneau ?
16 novembre 2009 à 14:30
PEILLON comptait profitter des journées de rassemblement contre la Sarkie pour vendre le courant EAG au MoDem…
Tout était prêt, tout était prévu…
Je suis sûr qu’il comptait se rallier à Marielle de Sarnez et à François Bayrou, et comptait entraîner, malgré eux, les socialistes de EAG à s’encarter au MoDem…
C’est pour ça qu’il a complètement disjoncté quand Ségolène Royal sentant la trahison de Peillon est allée l’empêcher de vendre le tiers du PS au MoDem!
Ségolène Royal a sauvé le PS!
Comment s’expliquer autrement cette violence aveugle, cet acharnement de vautour, cette haine au grand jour déployés par Vincent Peillon, complètement Bessonisé, envers Ségolène Royal???
16 novembre 2009 à 14:43
Aurélie Filippetti, longtemps proche de Ségolène Royal, indique « ne pas vraiment comprendre » son attitude. Et fustige le désordre au PS : « à l’heure où il y a une proposition de loi qui a été déposée pour interdire la fessée, je pense que peut-être il faudrait rétablir la fessée au Parti socialiste pour nous rappeler à la réalité ».
16 novembre 2009 à 14:50
16 novembre 2009 « Il n’y a pas de courant de Ségolène Royal. Elle n’a même pas porté sa motion » lors du congrès de Reims en novembre 2008, a-t-il insisté. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-40914062@7-37,0.html 16 janvier 2009: Notre motion, « l’Espoir à gauche, fiers d’être socialistes » , est arrivée en tête lors du vote sur l’orientation politique, puis notre équipe, autour de Ségolène Royal, a rassemblé la moitié des suffrages militants ».
ce jour: »Ségolène Royal a fait un beau cadeau à la droite »… J’ai des valeurs et je les défends… L’incident est clos mais dans l’immédiat, je vais continuer à dire les (MES) faits. »
Copyright peillon. Grosse grosse envie de vomir! Cotisez vous et filez lui http://www.ciao.fr/Phibio_Tisane_apaisante_Tilleul_Oranger_20Sachets__868559
16 novembre 2009 à 14:52
@ Vlasta
« En même temps je crois qu’une vidéo traine sur youtube dans laquelle il affiche son mépris en se moquant ouvertement d’une simple militante pendant son allocution un peu malhabile, ça en dit long sur le personnage…) »
tu veux sans doute parler de cette video
http://www.youtube.com/watch?v=ybVwcc359gI
16 novembre 2009 à 15:08
Aurélie Filipetti est une jeune parlementaire brillante, intelligente, mais, si celle-ci fait mine de ne pas « comprendre » celle qui lui a donné sa chance pour qu’elle siège ou elle siège aujourd’hui, moi, j’avoue ne pas comprendre ce qui semble être une forme de déloyauté à l’égard de sa mentore Ségolène ;
il faut continuer le travail de fond entrepris et tous ceux qui aspirent à la victoire en 2012 ne doivent pas être exclus, continuons à combattre et proposer avec et autour de notre leader légitime : Ségolène Royal, qu’elle reprenne les choses en main avec la force tranquille qui l’anime.
16 novembre 2009 à 15:22
Les derniers soutiens, même de loin, s’enfuient en courant. Mignard, Peillon, Valls, Filipetti, etc…
Reste Jean-Louis Bianco.
J’avoue que sa fidélité à Royal est pour moi un mystère.
Mais est-il aussi sage que certains ici veulent bien le dire?
Pas SI sûr. J’ai même crû voir passer à plusieurs reprises dans son regard la lueur inquiétante de la folie.
Il est vrai qu’avec son physique de premier communiant puceau, il a dû avoir quelques problèmes dans sa jeunesse et sa relation à Royal -de dominé à dominante, d’esclave à maitresse- ne doit pas y être étrangère.
Moi je dis çà, je dis rien. Mais je le dis quand même.
16 novembre 2009 à 17:00
« Nous ne gagnerons pas divisés »
Je ne connais personne au PS qui ne partage votre avis.
La question qui mérite d’être posée est:
Pourquoi Ségolène Royal s’ingénie-t-elle à diviser et se couper successivement de tous ses appuis sincères?
Dernière en date:
Aurélie Filipetti, longtemps proche de Ségolène Royal, indique « ne pas vraiment comprendre » son attitude. Et fustige le désordre au PS : « à l’heure où il y a une proposition de loi qui a été déposée pour interdire la fessée, je pense que peut-être il faudrait rétablir la fessée au Parti socialiste pour nous rappeler à la réalité ».
16 novembre 2009 à 17:45
Camarade jean-Louis,
Je crois qu’il faut mettre un stop à Peillon. Il répand des mensonges et des perfidies contre Royal notamment sur la création d’EAG dont elle était absente parce qu’elle était à Bélem! Et il le sait. donc ce matin il a menti sciemment il faut rétablir la vérité:
http://la-loire-soutient-segolene-royal.over-blog.com/article-l-hypocrite-vincent-peillon–39481795.html
16 novembre 2009 à 17:55
Bonjour,
Oui Monsieur Bianco ! La victoire viendra d’une union participative loyale.
Est-il raisonnable qu’un porte-parole d’E.A.G. comme Vincent Peillon se permette de pousser à la division dans le mouvement initié par Ségolène Royal qui lui avait fait confiance ?
Ce faisant il se discrédite, et laisse la trace de son passage plutôt balourde.
En tout état de cause ce n’est pas faire preuve de beaucoup d’adresse dans la stratégie politique. Ce comportement est suicidaire, chose dont nous n’avons absolument pas besoin dans la perspective de 2012. Ce Monsieur, hélas, me déçoit et je ne distingue plus d’intérêt à sa contribution négative.
Monsieur Bianco, vous avez raison de nous rappeler quels sont les enjeux, devant nous avec le nez sorti de dessus le guidon de myope.
Amicalement
16 novembre 2009 à 18:12
LISEZ BIEN, À UN MOMENT ELLE PIQUE LE SIÈGE DE PEILLON POUR ÊTRE PRÈS DE PIERRE BERGÉ!
Bien sûr elle ne fait rien de mal, pas de provocation, juste s’asseoir sur une chaise disponible.
Tiens elle devrait passer à l’Élysée pour voir ce que çà fait d’être présidente et squatter le bureau de Sarkozy. Lol.
Petites mesquineries entre amis à Dijon
Par Marcelo Wesfreid, publié le 14/11/2009 14:45 – mis à jour le 14/11/2009 15:25
Marcelo Wesfreid/LEXPRESS.fr
La journée de réflexion sur l’éducation organisée par Vincent Peillon à Dijon tourne à la foire d’empoigne médiatique. Un combat des chefs et de l’image menée de main de maître par Ségolène Royal.
Marcelo Wesfreid/LEXPRESS.fr
Ségolène Royal, au milieu des militants, pendant le repas de la journée de l’éducation organisée par Vincent Peillon à Dijon.
Cette journée devait être consacrée au fond. Au menu, l’éducation. Mais patatras! Tout tourne, à Dijon, autour du duel à distance entre Ségolène Royal et Vincent Peillon. Et à la place de celle des idées, c’est à la guerre des images que se livrent les protagonistes.
14H00. Vincent Peillon s’assied ostensiblement à côté du mécène Pierre Bergé. Royal est derrière, lui tournant le dos. Elle déjeune avec Jean-Louis Bianco. Puis elle se lève et fait la tournée des tables. Du côté de Peillon, on s’étrangle. « Qu’on soit d’accord ou non avec elle, apprécie un élu du Modem venu participer à cette journée de tables-rondes, elle, au moins, à une attitude sympathique avec les militants! »
Quelques instants plus tard, Peillon reprend l’initiative: il fait à son tour la tournée des convives, serrant les mains, arrachant quelques applaudissements. Mais Royal lance alors le contre: elle profite de la place laissée libre par l’eurodéputé pour lui piquer son siège, s’installant près de Pierre Bergé.
« Ce n’est pas un coup médiatique, mais un moment politique mûrement réfléchi », déclarait une heure auparavant l’élue poitevine devant une nuée de caméras, malmenées par le service d’ordre. Assurément, ce n’est pas le fond qui sortira vainqueur de cette journée de mano à mano interne à la gauche.
16 novembre 2009 à 18:14
Sincèrement, je crois que vous êtes tous fous au PS.
16 novembre 2009 à 18:18
Monsieur Bianco, qui a dit (parlant de Royal)?
« Elle est là, c’est bien. Elle n’est pas là, c’est pareil. Moi, je suis venu pour Peillon ».
Vous donnez votre langue au chat?… C’est Pierre Bergé!
Sale temps pour Royal? Un lâchage de plus?
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6185
16 novembre 2009 à 19:11
Je ne suis pas sûr que l’homme de culture, de respect, de tolérance qu’est Pierre Bergé supporte les insultes proférées par le bessoniste Peillon à l’encontre de Ségolène Royal…
Lorsque Pierre Bergé va comprendre que Peillon est prêt à se vendre à Aubry ou à Bayrou juste pour un strapontin, il le laissera tomber comme l’être déplaisant et malsain qu’il est dans ses comportements!!!
16 novembre 2009 à 21:07
Les propos outranciers régulièrement proférés par les fans de DA militent assez peu en leur faveur.
En 2012 ce ne seront pas seulement les militants PS qui voteront, ni même seulement les « sympathisants de gauche ».
Les objectifs de bien commun (mettre à bas Sarkozy, construire une alternative, un rassemblement) doivent primer les intérêts particuliers. Cela me semble une évidence première.
« Nous ne gagnerons pas divisés » : pas plus que réduits au seul PS.
16 novembre 2009 à 22:05
Merci Jean-Louis pour ton recadrage dans le calme.
Les gens comme toi sont trop rares actuellement au PS.
Un seul bémol à ta réaction : les médias ont pour métier de vendre du papier ou de faire de l’audience. Ils ne sont ni nos porte-paroles ni nos pourfendeurs systématiques. Ils vont dans le sens du vent et vers le spectaculaire. Certains journalistes font bien leur métier, pas tous loin de là.
Je comprends ton amertume après la manière dont tes propos ont été déformés concernant Jacques Attali. Marianne en particulier a été très décevant, ils ne nous avaient pas habitués à les entendre hurler avec les loups.
Bien amicalement et avec tout mon respect pour un vrai humaniste.
16 novembre 2009 à 22:46
Un extrait d’une chanson de mon père écrite en hommage à Jaurès après le désastreux congrès de Rennes :
A Jaurès :
« Où sont-ils ceux qui prêchaient l’utopie
Et entonnaient de belles théories
Ceux qui puisaient hardis à la pensée
Des héros de la Fraternité [...]. »
Dans socialiste, il y a socius qui signifierait camarade…
Vincent Peillon est obnubilé par d’autres considérations que la Fraternité, l’union et donc une victoire possible.
C’est triste.
Merci M. Bianco pour votre élégante droiture.
16 novembre 2009 à 23:46
Antennerelais, pourrais tu citer les propos de Peillon? Si tu ne les trouves pas outranciers, il faudra nous expliquer!!!
17 novembre 2009 à 0:17
Il faut consulter les adhérents le plus rapidement possible, c’est d’eux que viendra la légitimité.
17 novembre 2009 à 0:43
parlons-en de la légitimité.Sarkozy est légitime et quel désastre!
17 novembre 2009 à 0:50
http://www.mesopinions.com/Pour-que-l-Espoir-a-Gauche-soit-rendu-aux-royaliste-petition-petitions-15ed96852f93beddbd366539b475e276.html#signer-petition
Il faut signer la pétition pour soutenir Ségolène Royal.
17 novembre 2009 à 1:33
N’empêche que c’est lâche de laisser Vincent Peillon insulter Ségolène Royal partout comme il le fait depuis Vendredi.
Aucune élégance, aucun savoir-vivre, de la part d’un homme qu’on respectait.
Il a entrepris une opération de démolition en règle de Ségolène Royal.
C’est à peine si Ségolène sait lire et écrire, selon Peillon, c’est à peine si elle est dotée d’un cerveau capable d’avoir la moindre idée.
17 novembre 2009 à 2:04
Marceline,
Tu n’es même pas à EAG.
quand tu parles de Ségolène qui a « pété les plombs » à Dijon, ça signifie que tu ne connais pas la signification de cette expression.
C’est Peillon qui vait pété les plombs Vendredi 13 novembre à l’antenne d’Europe1: il a été tellement violent, tellement injurieux que si je l’avais eu devant moi, je lui aurais appris à parler aux Dames et à ses camarades.
Samedi, Ségolène a fait un recadrage calme mais ferme; donc elle n’a poas pété les plombs. Qu’a ensuite fait Peillon dans les radios et les Chaînes de télévision? Il a lancé une opération de démolition en règle avec son autre parvenu Manuel Valls, et avec Aurélie Filipetti qui se permet de parler de fessée alors qu’elle s’adresse aux adultes: Valls , Peillon, Filipetti, ne savent pas ce que le mot « respect » signifie. Peillon raconte des mensonges partout où il va et alignent les mots les plus infamants et les plus infâmes pour parler de Royal.
Peillon est un homme violent et grossier; un responsable politique apprend à calmer ses nerfs et maîtriser ses émotions. Je me demande comment Ségolène fait pour supporter ça; c’est depuis le mois de Janvier que Valls et Peillon sabotent Ségolène dans les Médias.
Si Royal se retire , que DSK ne se présente pas, lui et Valls vont s’étriper parce qu’ils vont se disputer la place.
C’est ça malheureusement le Peillon que nous avons aimé et respecté.
17 novembre 2009 à 2:39
Voilà une bonne nouvelle : Ségoléne a fait et va faire entendre sa voix dans EAG, Je suis a EAG pour continuer avec Ségoléne pas pour soutenir M.Peillon, je comprends encore mieux pourquoi les militants et les électeurs de la Somme ont rejeté ce monsieur- il s’était servi d’eux pour sa carriére et après les avaient oublié, Ben je vais faire comme eux: je l’oublie…….
17 novembre 2009 à 4:02
Entierement d’accord pour dire que Ségolène avait toute sa place à Dijon
« désir d’avenir » et « notre espoir à gauche » découlent d’un même flot !
17 novembre 2009 à 8:13
Notre camarade Sylvain Reboul, dont les textes paraissent sur AgoraVox, est actuellement en Allemagne et, c’est avec son accord que je vous transmets son texte. Il est au PS, à DA 49 et signataire de la Motion E :
L’éclairante sortie de V. Peillon : de la félonie en politique
Tous savent ou devraient savoir que le courant du PS « Espoir à gauche »
est issu de la motion E qui soutenait la candidature de Ségolène Royal, lors du lamentable congrès de Reims, lamentable du fait des opposants à celle-ci, qui avait pourtant obtenu la majorité relative auprès des militants du PS.
Tous savent ou devraient savoir que ce courant regroupe, dans sa
majorité, des militants qui se reconnaissent dans l’action et la personne de Ségolène Royal.
Tous savent ou devraient savoir que V. Peillon avait été mandaté par
Ségolène Royal pour animer le courant en question afin de réformer en
profondeur ce parti dans le sens de l’ouverture vers plus de démocratie participative et au rassemblement de tous les démocrates pour faire échec à Nicolas Sarkozy en 2012.
Or qu’a-t-on vu lors de la réunion organisée au nom de ce courant ?
Que son animateur auto-proclamé, sans avoir consulté qui-que ce soit, en tout cas aucun adhérent de base de ce courant, avait décidé d’interdire à Ségolène Royal -qu’il soutenait pourtant lors de la formation de EAG -de participer à une réunion organisée par ce courant, sous le fallacieux prétexte qu’elle serait présidentiable, tout en faisant de Manuel Valls, qui lui, au contraire de Ségolène Royal, s’est déjà déclaré candidat à la candidature, un acteur majeur de cette rencontre. Cette réunion portait sur l’école et l’enseignement, ce qui est en effet une source fondamentale de notre vision de la république, thème sur lequel Ségolène Royal, par ses
fonctions passées comme ministre dans ce secteur, est particulièrement
compétente . Sa présence était donc particulièrement nécessaire au
débat.
Faut-il rappeler que Ségolène Royal est tout à fait chez elle dans ce
courant qu’elle a initié et donc qu’elle n’a pas plus que tous les autres militants de ce courant à y être invitée. Chaque adhérent en effet à été invité à s’inviter pour participer à cette réunion. Ce qu’elle a fait en avertissant F.Rebsamen (co-organisateur et maire de Dijon, qui avait offert l’hospitalité de sa ville pour sa tenue), de sa présence à cette réunion, lequel lui avait assuré qu’elle y serait bienvenue, ce qui vaut approbation de cette auto-invitation. Faut-il penser que pour V. Peillon, sans consulter les autres dirigeants de ce courant, il aurait tout seul le droit de décider de la présence ou non de tel ou tel adhérent ou militant à une réunion du courant qui est le leur, après avoir reproché, avec quelques autres, à Ségolène Royal de n’être pas venue au rassemblement précédent de Marseille ?
Faut-il rappeler qu’aucune des orientations en vue du rassemblement et
de la transformation du parti défendues par les militants de ce courant n’est différente de la position développée par Ségolène Royal lors du congrès de Reims, voire lors de sa campagne aux élections résidentielles. Position qu’elle continue à soutenir à la place et avec le talent qui lui sont reconnus par ses amis, dont V. Peillon a été il y a peu, largement majoritaires dans le courant « Espoir à gauche » ? V. Peillon peut-il dire sur quel point sa propre position politique l’opposerait à celle de Ségolène Royal ?
La réponse est non, sa sortie est donc outre son aspect anti-démocratique, voire autocratique, en opposition avec la notion de démocratie élargie ou participative qu’il défendait encore il y a peu, est donc une attaque purement personnelle.
Il faut alors se poser une question : Quels sont les buts personnels
aujourd’hui de V. Peillon ?
S’agit-il de récupérer le « ségolénisme » sans Ségolène en disqualifiant celle-ci, selon ses propres termes, pour conforter la candidature d’un autre qui pourrait être celle de Dominique Strauss-Kahn, de Manuel Valls, de Martine Aubry, voire de lui-même ; sa promesse en effet de ne pas être candidat n’engage, au regard de son parcours récent auprès de Ségolène Royal, que ceux qui croient encore
en sa parole.
S’agit-il d’envisager de prendre personnellement la tête du parti socialiste, en service commandé par l’actuelle direction, pour faire d’une (?) candidature à la présidentielle -qui ne serait pas Ségolène Royal- la seule candidature possible ? Ce pourquoi il aurait, par un détour dont la dialectique ne casse pas les briques, sinon celles de la démocratie (et on a vu ce que cela pouvait donner lors du congrès de Reims), rejoint le camp de ceux qui n’ont comme seul souci politique que de faire barrage à la candidature de Ségolène Royal aux présidentielles de 2012.
Comme quoi la philosophie que V. Peillon honore ne garantit pas
nécessairement contre la perfidie en politique dont Platon faisait, entre autres, un moyen nécessaire pour qui voulait être à la fois roi et philosophe.
Les militants et adhérents d’ « Espoir à gauche » dont je suis -et au delà, les électeurs de gauche- sauront, n’en doutons pas, apprécier ce
comportement particulièrement cynique comme il le mérite, le faire savoir à son auteur, et s’en souvenir…
Sylvain Reboul
Professeur honoraire de philosophie
Membre du bureau et animateur de la Société Angevine de Philosophie
Créateur du site de philosophie : « Le rasoir philosophique » sur lequel sont publiés des cours, des corrigés , des textes de philosophie générale d’inspiration rationaliste et libérale, des articles sur des questions d’actualité et des dialogues philosophiques.
17 novembre 2009 à 11:24
J’ai voyagé toute la nuit de Toulouse à Dijon…..
Comme beaucoup vu de l’intérieur nous étions bien dans les ateliers respectifs, bien rassemblés dans cet excellent repas républicain, bien avec toutes les personnalités du monde de l’éducation et des hommes et des femmes politiques présents. Bien avec l’idée que Ségolène Royal était là présente et bien entourée. Bien avec l’idée de la loyauté en politique et avec comme maître, vous même Jean-Louis Bianco, très à l’aise dans votre attitude tout le long de cette journée.
De retour sur Toulouse………..en écoutant la radio, je me dis que les masques sont tombés, que finalement il fallait que tout cela arrive et qu’il est grand temps que les adhérents sifflent à leur tour, la fin de la récréation.
Vite Jean-Louis une AG EaG !!! pour définitivement, construire ce que nos convictions et nos espoirs, méritent: La clarté et la capacité à faire mieux que ce que nous critiquons très souvent, fort justement.
C’est à ces conditions fondamentales que je resterais dans un courant où comme beaucoup j’ai envie de continuer le combat pour de futures et belles victoires socialistes, avec l’idée que d’une manière incontestable, Ségolène Royal, reste bien un leader naturel de notre courant de pensées.
17 novembre 2009 à 11:55
Ah bon chère maguy25 je ne suis pas à EAG? d’où tiens -tu cette information?
Tes remarques me confortent dans la décision que j’ai prise de quitter DA dont j’étais adhérente depuis 2006 et pour Ségolène justement.
Bien évidemment je reste au PS et dans le courant EAG pour poursuivre avec les gens de bonne volonté dont Vincent Peillon, François Rebsamen, Jean-Louis Bianco bien sûr, Jean-Pierre Mignard, et tant d’autres le projet de Rassemblement social, écologique et démocratique avec les autres forces progressistes .
Je te conseille de lire, bien que pour ma part je n’aime pas trop les sondages, le dernier de ViaVoice qui crédite largement l’idée de ce Rassemblement.
En voici quelques extraits :
« 61 % des Français soutiennent le rassemblement ! (sondage Viavoice-Libération)…Libération publie aujourd’hui un sondage de l’institut Viavoice relatif à l’opinion des Français sur le rassemblement social, écologique et démocrate organisé samedi 14 novembre, à Dijon, sur le thème de l’éducation.
Résultat : 61 % des Français soutiennent cette initiative.
Les scores de soutien sont sans appel : 61 % des Français déclarent « approuver » l’initiative de Vincent Peillon. Surtout, les sympathisants politiques directement concernés sont les plus enthousiastes, pour environ les trois quarts d’entre eux : 74 % des sympathisants « de gauche » approuvent ce rassemblement, 77 % des sympathisants socialistes, 78 % des sympathisants écologistes, 70 % des sympathisants MoDem.
Ces scores s’expliquent parce que la démarche est fédératrice, et parce qu’elle bouscule les organisations partisanes traditionnelles, auxquelles les Français accordent un crédit très limité. Ils s’expliquent également par le fait que, aux yeux des sympathisants de gauche et du centre, l’initiative offre des perspectives de victoire en 2012 pour l’opposition : »
17 novembre 2009 à 12:20
Cher Monsieur Bianco, le mal est fait, j’espère qu’il ne laissera pas trop de trace. C’est encore une fois une douleur pour mo,i citoyenne ordinaire et attachée au socialisme, de devoir faire le constat de la « folie » humaine, la « rage » pourrait-on dire. Les propos de VP sont au-delà de tout, et les media s’y engouffrent; voilà un nouvel attelage que lui-même a dénoncé bien souvent (cf. vidéo du 30/01/09 création d’EAG). Je reste cependant fidèle et confiante auprès de vous et avec Ségolène Royal.
Je me permets de joindre le mail que j’ai envoyé sur le blog de VP, pas sûre qu’il le communique:
« M. Peillon, je vous ai souvent applaudi aux côtés de SR pendant la campagne présidentielle; j’avais beaucoup d’estime pour vous. Et puis en vous entendant sur les ondes j’ai commencé à remarquer que vous étiez très oublieux d’elle, reprenant son programme, ses idées, sans jamais la nommer par exemple. En janvier 2009 au moment de la création d’EAG je vous ai écrit un mail vous demandant de ne pas trahir. Vous souvenez-vous qu’à ce moment-là encore vous vous éleviez contre les abus mensongers des media? vos amis maintenant, Libé en tête (les vidéos sont là). Maintenant votre « socialisme » ne me plaît pas il ressemble plutôt pour moi à du « stalinisme », et à de la ségrégation. SR est a minima légitime à EAG, c’est bien le moins. Depuis quand doit-on être invité chez soi? Quelle inélégance! Quelle falsification aussi de l’histoire! Que vous arrive-t-il? car c’est bien vous et uniquement vous qui avez crée tout ce buzz. Ah! le pouvoir vous tourne la tête comme un petit garçon dépossédé de son jouet.
Des excuses au moins privées et encore mieux publiques cela vous honorerait. Mais je crains que vous persistiez dans ce qui est peut-être votre vraie nature. J’espère me tromper.
J’espère aussi que vous publierez mon mail. »
je lis avec grand intérêt le poste de M. Reboul. IL faudrait pouvoir le faire circuler.
M. Bianco, merci pour votre présence.
EM. PS/DA/EAG
EM PS/ EAG/DA
17 novembre 2009 à 14:34
y en a marre de ce cirque politico médiatique orchestré par S.Royale…elle a déja fais perdre la gauche une fois qu’elle nous foute la paix .Je vote a gauche depuis la premiere fois sauf qu’au deuxiemme tour de la derniere présidentielle j’ai voté blanc comme beaucoup de sympatisant de gauche et je recommencerais si s’est encore Royal qui nous représentent
17 novembre 2009 à 23:21
Bonsoir, j’espère que tout cela va s’arranger, mais vois mal comment. Vous n’allez pas me croire, mais pendant quelques heures dimanche soir et lundi, après avoir lu le site web le-rassemblement, j’étais devenu optimiste – pour la France et pour le PS. Enfin du solide et du concret, me disais-je, enfin la petite tactique parano pour les places a été mise de côté …
Je sais bien que c’est difficile pour tout le monde, que la politique rend fou et tout et tout, mais entre « troupeau » et « psychiatrie » on a dépassé le seuil de l’audible. Bon courage quand même, parce que ce ne sont que des mots après tout.
17 novembre 2009 à 23:38
Bonsoir Jean Louis,
Je suis enfin rassuré, j’ai déjà commenté ce post, mais aprés avoir lu les 77 commentaires je crois qu’il n’est point besoin de se décourager. Vincent Peillon est evincé ce soir d’AEG, et cela ne peut que me réjouir. Merci encore de votre papier qui a bien remué les consciences. JG.
17 novembre 2009 à 23:45
je suis militant socialiste dans le 06 et j’ai mené la campagne pour Segolene dans le 06 ,mais je dois dire que je ne comprend pas
ce qu’elle a ete faire a Dijon .
les arguments de V.Peillon me paraissent tout a fait logique elle devaient laisser travailler sans apparaitre a ce moment la .
c’est vrai qu’elle me semble de plus en plus imprevisible , une bonne initiative, le kit contraception, est démoli par cette séquence de Dijon .
elle fait preuve d’un autoritarisme qui me gene
elle se coupe de ses soutiens et maintenant de plus en plus des militants qui l’ont soutenus
nous sommes un certains nombre de ceux la a etre tres décus
et je pense que ns suivrons plutot Peillon dorénavant .
18 novembre 2009 à 0:14
Monsieur Bianco, vous êtes en danger…
Peillon a déclaré que si ségolène Royal avait été un homme il lui aurait cassé la figure…
Vous êtes un homme, vous, et donc Peillon n’hésitera pas à vous casser la figure…
Triste fin que celle de ce mec…
Je n’appelle pas ça un élu…
C’est un mec… rien de plus!
Et dire qu’il veut faire comme Lefebvre, Staline ou Hitler, interner Ségolène Royal en psychiatrie…
Est-ce tolérable???
Quels que soient les torts ou les erreurs de Ségolène Royal, il faut être vraiment méprisant envers les idéaux socialistes pour soutenir un homme qui veut casser la gueule à un(e) camarade et qui dit qu’elle relève de la psychiatrie lourde!
18 novembre 2009 à 0:31
Mr Bianco il faut réunir le plus rapidement possible cette situation ne peut plus continuer.
Ne le prenez pas mal, mais je pense que vous auriez-du laisser votre place à quelqu’un de plus jeune, vous occupez déja pas mal de poste, la motion E c’est la rénovation il faut passser aux actes, Najat et Gaëtan c’est très bien et pousser une nouvelle personalité, Garot, Batho.
Mr Bianco il faut passer le relais aux autres.
18 novembre 2009 à 0:32
Mr Bianco il faut réunir le plus rapidement possible les militants pour un vote cette situation ne peut plus continuer.
18 novembre 2009 à 11:16
Depuis Samedi, Vincent Peillon fait au moins trois plateaux de télé ou des stations de radio par jour. Il passe à la télé ou à la radio tous les jours; il a couvert toutes les chaînes publiques et privées.
Si je laisse de côté les litanies d’injures contre Royal, V. Peillon renie sa légitimité à Ségolène Royal; il affirme qu’elle ne représente rien et qu’elle n’avait pas de courant:
Alors M. Bianco?
Que nous réponds -tu à ce sujet?
Peillon dit que la Motion E était la Motion de Gérard Collomb: est-ce vrai?
Peillon dit que Royal est idiote et qu’elle est incapable d’émettre la moindre idée, tout est coup médiatique chez elle:
Est-ce vrai?
Peillon dit que c’est lui qui a créé EAG et que EAG n’a rien à voir avec la Motion E
Est-ce vrai?
Peillon dit qu’ils ont été élus; s’ils ont été élus, ils ont été élus par qui? Je ne me souviens pas avoir voté pour qui que ce soit d’EAG. Ce point est très important; nous aimerions savoir si il y a eu un vote, et qui a voté
Peillon dit qu’il fait main basse sur le courant: de quel droit?
Peillon dit que ses pairs lui ont renouvelé leur confiance hier: pourquoi vous ne nous dites pas ce qui s’est passé hier?
Est-ce vous qui avez voté pour Peillon hier encore?
Nous aimerions savoir ce qui se passe et ce qui s’est réellement passé. Quel vote a désigné Peillon comme le responsable de la Motion E?
Dans les statuts, on voit que EAG est une association loi 1901; ce n’est pas défini comme un courant du PS; si ce n’est pas un courant du PS, pourquoi il a été chargé d’organiser les listes électorales et de refuser le droit de vote aux socialistes de la Motion E qui ont refusé d’adhérer à EAG?
Si EAG n’est qu’une association loi1901, comment se fait-il qu’il nous représente dans les instances du PS?
Tout est tellement vicié, tellement flou qu’on s’y perd. Est-ce EAG qui s’appelle le Rassemblement maintenant?
Cher Jean-Louis, nous attendons des réponses précises.
Si un problème qui nous touche directement se pose cette fois-ci, nous n’hésiterons pas à réagir de manière appropriée pour tirer au clair toutes les irrégularités de fonctionnement que l’on peut relever.
C’est cette haine contre les DA déclarés qui nous a mis la puce à l’oreille pour ce qui était en train de se tramer dans le dos de tout le monde. Peillon était entrain de tisser ses propres réseaux d’élus en écartant systématiquement tous les ségolénistes.
Je répète aussi que c’est très lâche de la part des hommes du PS de laisser Peillon injurier publiquement sans réagir, sauf si vous estimez que c’est aux personnes de la famille ou amis à réagir.
Jusqu’à présent, il n’y a que Michèle Delaunay qui s’est manifestée ouvertement sur son blog.
18 novembre 2009 à 11:18
Vista,
On a passé le relais à Peillon et à Valls et on voit ce qu’ils en font!
Tu veux la place de M. Bianco?
C’est quoi pour toi l’âge de la retraite dans certaines professions?
18 novembre 2009 à 11:33
Selon Vincent Peillon, Ségolène Royal fait le lit d’une société qui se fachise.
Elle est finalement une personne très dangereuse, si on écoute Vincent Peillon; quelle indignité!
18 novembre 2009 à 11:39
Je suis effaré par les commentaires de ce blog. Je pensais que les batailles d ego étaient réservées a quelques personnes ambitieuses et je vois que tous ces champions ont leur cour et leur supporters. Pendant ce temps on ne parle pas de propositions de reforme, pendant ce temps l industrie délocalise et pendant ce temps Nicolas fait se qu il veut !!
Bravo continuez ainsi pour en reprendre pour 5 ans de plus.
18 novembre 2009 à 11:43
Frédéric LN,
le troupeau c’est la parabole biblique de la brebis égarée; ce n’est pas une injure.
Une brebis égarée qui rejoint le troupeau, c’est quelqu’un qui rentre au bercail.
A ne pas mettre dans le m^me pot que les vulgarités de Peillon.
Le Rassemblement, ce ne sont que des mots également; va lire les statuts d’EAG, c’est le même blablabla.
Le Rassemblement n’apportera aussi que du désordre.
Et puis, quand on regarde ce que vous avez fait à Dijon, beaucoup de points avaient déjà été retraités par Ségolène Royal dans le Pacte Présidentiel et même à Montpellier aussi.
Tu peux aussi te rendre sur le site des Désirs d’avenir et aller sur les documents et archives; c’est aussi du solide. Nous ne nous laissons pas impressionner par les belles paroles ;,;ce qui nous intéresse, ce sont les actes qu’on pose; les blablabla de grands intellectuels, ça amène à une campagne d’injures peillonesque contre Mm. Royal , campagne qui dure depuis 5 jours.
Je suis en train de constituer un petit dictionnaire d’injures à l’usage de tous les TSSR.
Je ne pardonne pas à Peillon! Il méprise trop les autres et plus particulièrement les femmes!
Je l’ai rayé de ma liste de la m^me façon que l’on raye des lites d’amis les hommes violents qui tapent sur les femmes. C’est aussi ça la solidarité féminine.
Je ne veux pas être désagréable, mais il a besoin de calmants et de beaucoup de sommeil.
18 novembre 2009 à 12:03
Black Jack,
Tu es venu là pour polémiquer.
Tu t’es trompé de rubrique. Va ailleurs au lieu de te lancer dans n’importe quoi.
quand on arrive sur un site, on consulte d’abord le sommaire. Et on choisit une rubrique à partir de ce que l’on recherche.
Pourquoi ce sont toujours les autres qui doivent réfléchir.
Puisque tu réfléchis, mets nous ton texte ici; ça « relèvera » le niveau du blog. LOL!
18 novembre 2009 à 12:18
Marinjo,
Va droit au but.
Et pour quelle raison ne devait-elle pas aller à Dijon?
De quel droit lui dictes-tu ce qu’elle doit ou ne doit pas faire?
C’est bizarre; la seule chose que vous sachez faire c’est manipuler, dénigrer; vous ne pouvez pas de temps en temps changer de disque?
Elle est venue à Dijon parce qu’elle avait envie d’y venir; ça te suffit comme réponse?
Donc, comme vous et votre bande vous avez décidé qu’elle empêche de travailler, je t’inviterai à te rendre sur Le Post où nous avons replacé tous les documents relatifs aux Universités Populaires et sur le Site de Poitou Charentes, pour vous faire comprendre que ce n’est pas qu’à Dijon qu’on travaille. Et quand on regarde de près le programme de Dijon, il y avait comme un copié-collé du déjà dit de Ségolène Royal. sur son site http://www.unprofencampagne.fr, Chris souligne tous les copiés-collés faits à partir du programme de Ségolène Royal et repris à Dijon; donc pour les gens qui travaillent, reprendre les idées des autres sans indiquer la source, ce n’est pas joli joli! Il y a eu également une UPP très intéressante et très vivante sur l’Ecole à Montpellier; alors, vos ‘on travaillait » nous font rire.
Peillon n’a pas à dicter sa conduite à Ségolène Royal. Elle est arrivée à l’heure du repas; je ne vois pas en quoi cela pouvait déranger les ateliers. A Montpellier et lors des UPPC, quand on travaillait , on demandait aux journalistes d’arrêter de filmer et de rester dehors; ou s’ils entrent, ils ne dérangent pas les débats. En quoi ce que vous avez fait à Montpellier était d’un niveau supérieur à ce que nous faisons depuis le début de l’année?
Parlez nous de votre programme et laissez Ségolène Royal tranquille: surtout, ne jouez pas les coucous! créez votre structure et allez agrandir la famille de Gauche en allant recruter de nouveaux adhérents et de nouveaux militants; cessez de tourner autour de militants recrutés par Ségolène Royal et que vous appelez « ses fans »!
18 novembre 2009 à 12:38
@ Marceline,
je ne pense pas avoir dit que tu étais à EAG;
j’ai dit que tu sévis sur le blog de Vincent Peillon.
C’est toi qui nous appelle les partisans de « la théorie du complot ».
C’est ce que je voulais souligner.
Maintenant que c’est fait; je ne veux pas rentrer dans les débats inutiles.
En tant que felmme, je ne peux jamais cautionner un homme qui méprise et qui insulte les femmes.
J’aimais beacoup , admirais et respectais Peillon et Valls, ils sont complètement sortis de mon estime.
C’est dommage mais c’est ainsi. On n’est pas obligé de partager les idées de MMe Royal, mais on n’a pas le droit de l’insulter, d’autant plus que je ne l’ai jamais entendu insulter quiconque. c’est depuis le mois de Janvier que Valls et Peillon distillent leur venin contre Ségolène Royal dans les Médias. Mais là, ces cinq dernniers jours, Vincent Peillon a surpassé les bornes!
Quelle que soit la raison, un tel comportement est inadmissible de la part d’un leader politique élu du peuple.
Ce type de sondages ne m’intéressent pas.
Vous savez , je peux vous balancer aussi que la côte de Ségolène Royal a grimpé de 7 points.
67% de femmes approuvent les chèques-contraception, comme plus de 65% de français approuvaient sa position sur la taxe carbone.
Nous parlons du concret, pas des jeux sur les sites.
Je ne participe jamais à ce genre de choses parce que pour moi ce n’est pas fiable.
Si Ségolène Royal, malgré les campagnes régulières de dénigrement montées contre elle par le PS et par l’UMP arrive encore à 35% d’opinions favorables, ça veut dire qu’elle est solide et qu’elle a une bonne base de français qui compte sur elle.
L’action menée par Peillon n’est pas fortuite: elle a été savamment préparée par lui-même et ses acolytes et leurs amis journalistes.
Au lieu de présenter ce qu’ils ont fait à Dijon, il perd son temps à vociférer contre une de ses camarades de parti.
Tout ça aurait pu être réglé sans qu’on en arrive au drame; mais Peillon, Valls et le Direction du PS qui leur a promis on le saura un jour, ont choisi de provoquer encore cette esclandre pour casser du Royal.
Sur et certain qu’il y en a qui tirent les ficelles dans l’ombre.
La théorie de la solitude a été répandue et développée par Peillon et Valls; donc, chaque personne qui partait faisait un communiqué de presse; a-t-on besoin de faire un communiqué de presse quand on s’éloigne de quelqu’un?
Moi je dis que tous ceux-là, c’est bien qu’ils partent tous maintenant, ça nous permettra de travailler avec des gens dignes de confiance.
18 novembre 2009 à 15:57
Jolfred 06
Membre du PS et de DA,je soutien Ségolène pour sa claire vision de la
société actuelle,et les réponses qu’elle y apporte.C’est la plus lucide de tous les dirigeants du PS
Peillon en qui j’avais une grande considération me déçoit.Ségolène avait
sa place a Dijon comme au rassemblement de Marseille auquel j’ai
participé.Participe t’il a une manoeuvre pour éliminer Ségolène comme le
souhaite les « éléphants »
Ségolène tiens bon car nous avons besoin de toi
19 novembre 2009 à 19:19
@ maguy25
Merci pour ton accueil, désolé mais la polémique ne m intéresse pas. Il ma fallu beaucoup de temps pour trouver le texte intégral du travail effectué a Dijon, alors que les petites phrases assassines et inutiles sont disponibles partout et masquent le travail effectué. Je me moque de savoir qui sera le représentant(e) de la gauche en 2012, par contre j’aimerai savoir rapidement quel sera le programme, la stratégie et la politique qui sera mise en œuvre. A te lire je suis rassuré (!!) puisque tu dis que les choses avancent. Peut être peux tu me donner le lien vers le site où je trouverai la strategie de Segolene Royal pour recréer des emplois industriels en France. Moi, je viens simplement de voir mon job délocalisé et c est pour cela que ce sujet m’est devenu obsessionnel.
20 novembre 2009 à 17:04
@ Balck Jack : Tu pourras en effet voir les interventions et propositions de Ségolène Royal à ces adresses : http://www.desirsdavenir.org/theme/mondialisation et http://www.desirsdavenir.org/theme/Entreprises%20et%20travail notamment. Par ailleurs, il y avait des propositions toujours d’actualité dans le Pacte présidentiel de 2007, disponible ici : http://www.scribd.com/doc/39883/Pacte-presidentiel-de-Segolene-Royal
20 novembre 2009 à 21:53
Je suis très déçu du renouvellement de votre soutien à SEGOLENE .Je l’ai soutenue pour l’élection présidentielle mais depuis cette date son comportement égocentrique , refusant de s’engager à la tête du parti pour redonner une dynamique au mouvement, montre à quel point elle se désintéresse de la défense de nos intérêts en piétinant nos espoirs égoïstement. Son seul but étant de satisfaire son égo ,pour moi elle incarne le « MOI JE » de SARKOSZY et ce n’est pas un compliment.
Selon moi,un homme politique doit mettre ses compétences au service d’une équipe rassemblée avec humilité, et c’est par sa contribution reconnue par tous
que l’équipe demande à celui qui est le plus compétent de les représenter.
Ce n’est pas le chemin de SEGOLENE qui cherche à se mettre en avant par n’importe quel moyen. Non je ne la soutiendrai plus et j’espère que vous prendrez rapidement vos distances afin de ne pas vous retrouver responsable d’une défaite causée par cette division des défenseurs de idées de gauche.
21 novembre 2009 à 1:26
@LITOUX
Quand on n’a rien à dire, il vaut mieux se taire non?
Ton post ne mérite même pas qu’on y réponde.
Tu nous as repris vos éternelles rengaines qui n’intéressent que vous.
Vous n’avez pas à dicter leur conduite aux gens; jusqu’à preuve de contraire, nous sommes encore en démocratie, non?
21 novembre 2009 à 16:23
Une chose est étonnante : Si on écoute les médias, ils ne parlent que de Royal et Peillon. L’auditeur lambda, se dit donc que tout se joue là. la tête du parti, en principe Martine Aubry est inaudible, ou plutôt indifférente si on en croit ses déclarations. (du genre, je ne me mêle pas de ces histoires, je ne sais pas ce qu’il se passe)Incroyable , Normalement, elle devrait remettre de l’ordre non ?
Non seulement ça, mais l’autre jour Benoit Hamon en parlant de Domenech qui n’avait pas vu la main de Henry a fait cette réflexion : Il devrait venir au PS. On pourrrait lui demander, pourquoi ?
- Parce qu’on se met facilement des œillères, ou parce qu’on n’est pas très regardant sur la façon dont on gagne ?
L’état du PS il est là. Ceux qui gagneront, gagneront sur des valeurs d’honnêteté, de respect des gens, de respect des militants, et de sincérité.
Attendre que l’autre (dans son propre camp) se casse la figure, sera au pire une énorme défaite, non seulement électorale, mais des valeurs, au mieux , qu’une victoire par défaut qui ne nous mènera pas loin.
On avait une chance, avec cette motion E et tout le travail qui avait été fait par les uns et les autres sur pleins de sujets essentiels, comme l’éducation, l’environnement, etc… de gagner. Mr Peillon en voulant récupérer ce courant a court-circuiter tous ces efforts et non le contraire. Comment Ségolène Royal pouvait-elle ne pas réagir à cette prise de possession de toutes ses idées par Vincent Peillon. Certes, tout le monde a mis la main à la patte pour la rénovation et tout le reste, mais c’est Ségolène Royal qui en a été l’instigatrice. Et cela elle le porte depuis longtemps. Et c’est sur son nom que la motion a fait 50%.
Ségolène Royal n’a jamais démoli publiquement les membres de son parti.Si elle s’est servi un certain des médias pour arriver a s’imposer parmi les présidentiables, elle s’est soumise au choix des militants après plusieurs débats avec les deux autres. C’est surtout par la force de ses convictions et par sa ténacité, qui je crois sont sincères qu’elle s’est imposée. Elle est en avance sur son temps pour beaucoup de chose. Preuve qu’elle a eu raison, tout le monde s’empare de ses idées, même quelquefois à droite. Elle et Peillon pouvaient porter très haut la rénovation et la victoire de la gauche. Dommage. J’ai envie de dire bien que je n’en ai pas l’habitude : c’est à chier ! (excusez-moi)
Très en colère.
21 novembre 2009 à 22:18
En 1893, Pour mettre en difficulté le député de carmaux devenu l’homme à abattre, la droite s’en est pris au maire socialiste de carmaux, calvignac, injustement emprisonné et remplacé le temps de sa peine par son adjoint socialiste. Le temps de l’intérim révolu, l’adjoint dûment flatté par la préfecture refusa de laisser la place. D’où la grève dure des verriers et l’intervention engagée de Jaurès.
On minimise la puissance de la droite pour faire tomber un adversaire en touchant un proche plus faible
21 novembre 2009 à 22:33
Je rappelle qu’au bout de cette grève très dure la solidarité de toute la france républicaine et les violentes attaques du gouvernement corrompu par jean Jaurès ont arraché des démissions au sommet de l’etat
13 janvier 2010 à 2:35
new pianos…
Megacool Blog indeed!… if anyone else has anything it would be much appreciated. Great website Enjoy!…