La Chine a bloqué, et maintenant on se rend compte qu’il y a deux choix :
- soit on fait sans la Chine et alors là ça ne marchera pas
- soit on fait avec la Chine et là on doit presque se compromettre

Obama était coincé entre son opinion, le Sénat et la Chine.
L’UE à l’image des conférences de presse : divisée donc inaudible
Les pays du Sud : rien, grosse déception, pas de sous pour l’adaptation (enfin quasi rien).
Les ONG : déçus bien sûr, invités pendant une semaine pour les négociations (pour la première fois elles étaient très nombreuses et avaient la parole). mais les journalistes les ont remplacés en une journée et ont laissé la place aux Chefs d’Etat. Seuls qqunes étaient présentes mais trop peu pour peser.

L’accord est vide de partout, rien qu’à voir le tableau vide … c’est en gros les pays du Monde ont un devoir à faire à la maison : besoin de soutien scolaire très probablement !!!

L’espoir viendra bien sûr de la mobilisation citoyenne qui devra continuer et s’élargir encore, et peser encore plus qu’avant. Le GIEC doit s’ouvrir aussi aux juristes (absents du GIEC et on en aurait bien eu besoin sur la question « qu’est-ce qu’un traité international contraignant ») et aux sciences sociales pour étayer et élargir leur approche vers une réflexion plus globale sur l’Humanité. Les politiques doivent tout revoir, prendre plus en compte la question de l’écologie (en France le PS, et ça sera un enjeu des régionales, doit revoir un peu sa copie sur l’écologie, et l’intégrer plus toujours en lien avec l’économie et le social mais étant plus comme un leitmotiv presque, au lieu d’un simple accessoire). Car le rôle des Régions et des Villes, mais plus largement des collectivités locales, doit être accru car c’est à ce niveau que les innovations, les expérimentations et que l’action se fait pour une écologie oppérationnelle et non plus conceptuelle et expérimentale. Quelle croissance ?? Quelle décroissance ?? car les deux vont de paire. etc …

Le travail du PS va être long et les réticences sont trop nombreuses sur beaucoup de questions lié à l’écologie (qui n’est pas simplement que l’environnement mais aussi le social).

La politique par la preuve, comme dirait Ségolène Royal.

Personnellement, je continuerais à m’investir dans l’associatif, mais je préfère aussi continuer mon engagement politique dans un parti qui pense déjà à l’action sur l’écologie, car je ne ferais que gaspiller de l’énergie au PS pour pas grand chose finalement. Je continuerais par ailleurs à soutenir Ségolène Royal à Désirs d’Avenir et à faire tout mon possible, par la démocratie participative, à faire que l’écologie soit plus présente dans les débats.

J’ai de l’espoir pour la Gauche, renouvelée, avec une nouvelle matrice d’idées et valorisant l’exemplarité écologique d’actions locales, plus en lien avec son temps, regardant l’avenir et agissant dans le présent pour que l’avenir soit meilleur.