<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Questions sur un vaccin</title>
	<atom:link href="http://www.depresdeloin.eu/2010/01/questions-sur-un-vaccin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.depresdeloin.eu/2010/01/questions-sur-un-vaccin/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:21:00 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Par : philippe</title>
		<link>http://www.depresdeloin.eu/2010/01/questions-sur-un-vaccin/comment-page-1/#comment-4401</link>
		<dc:creator>philippe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 21:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depresdeloin.eu/?p=753#comment-4401</guid>
		<description>Si il y avait mission &#160;d&#039;enqu&#234;te parlementaire&#160;:
-On s&#039;&#233;tonnera d&#039;apprendre comment ont &#160;&#233;t&#233; prises les d&#233;cisions d&#039;engagement de commande aussi parano&#239;aque ?
-il serait bon de tenir compte dans l&#039;&#233;tude du mode de financement de &#160;la pand&#233;mie par l&#039;&#233;tat, du 1% suppl&#233;mentaire de cotisations que les 30 millions d&#039;assur&#233;s &#160;des mutuelles &#160;ont pay&#233; ou paieront en &#160;2010. Je m&#039;&#233;tonne de n&#039;avoir encore rien vu &#224; ce sujet! &#160;
Ma mutuelle s&#039;est peut-&#234;tre engouffr&#233;e dans cette opportunit&#233; pour compenser des non augmentations ailleurs?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si il y avait mission &nbsp;d&#39;enqu&ecirc;te parlementaire&nbsp;:<br />
-On s&#39;&eacute;tonnera d&#39;apprendre comment ont &nbsp;&eacute;t&eacute; prises les d&eacute;cisions d&#39;engagement de commande aussi parano&iuml;aque ?<br />
-il serait bon de tenir compte dans l&#39;&eacute;tude du mode de financement de &nbsp;la pand&eacute;mie par l&#39;&eacute;tat, du 1% suppl&eacute;mentaire de cotisations que les 30 millions d&#39;assur&eacute;s &nbsp;des mutuelles &nbsp;ont pay&eacute; ou paieront en &nbsp;2010. Je m&#39;&eacute;tonne de n&#39;avoir encore rien vu &agrave; ce sujet! &nbsp;<br />
Ma mutuelle s&#39;est peut-&ecirc;tre engouffr&eacute;e dans cette opportunit&eacute; pour compenser des non augmentations ailleurs?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.depresdeloin.eu/2010/01/questions-sur-un-vaccin/comment-page-1/#comment-4374</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 07:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depresdeloin.eu/?p=753#comment-4374</guid>
		<description>Je suis tout à fait d&#039;accord avec cette analyse. 

Finalement, l&#039;achat initial des 90 millions de dose n&#039;est pas le vrai problème : compte tenu des connaissances existantes cet été, tous les spécialistes plaidaient pour 2 injections. il se trouve que l&#039;évolution plutôt atténuée du virus a permis de s&#039;en tenir à une. La faute de R Bachelot aurait alors été d&#039;acheter moins de doses...

Les deux erreurs majeures du gouvernement se situent ailleurs, à mon sens :

1/ L&#039;organisation de la vaccination, avec la mise à l&#039;écart maladroite des médecins (rattrapéee in extremis hier soir)libéraux, les va et vient en matière de communcation, ont mêlé leurs effets pour rendre les consignes incomprehensibles et inquiéter les Français, totalement perdus. Exemple avec les fameux adjuvants : pourquoi en dispenser les femmes enceintes s&#039;ils sont inoffensifs?

2/ Revendre des doses aux pays du Sud est en soi assez scandaleux, alors que les africains n&#039;ont pas les vaccins. Certes, la France va finalement supprimer la moitié des marchés passés avec les labos, soit 45 millions de doses sur 90, mais, sur la seconde moitié, nous conserverons sans doute beaucoup de doses non utilisées et qui risquent de se périmer vite. Il serait sage d&#039;en faire don aux pays les plus fragiles...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tout à fait d&#8217;accord avec cette analyse. </p>
<p>Finalement, l&#8217;achat initial des 90 millions de dose n&#8217;est pas le vrai problème : compte tenu des connaissances existantes cet été, tous les spécialistes plaidaient pour 2 injections. il se trouve que l&#8217;évolution plutôt atténuée du virus a permis de s&#8217;en tenir à une. La faute de R Bachelot aurait alors été d&#8217;acheter moins de doses&#8230;</p>
<p>Les deux erreurs majeures du gouvernement se situent ailleurs, à mon sens :</p>
<p>1/ L&#8217;organisation de la vaccination, avec la mise à l&#8217;écart maladroite des médecins (rattrapéee in extremis hier soir)libéraux, les va et vient en matière de communcation, ont mêlé leurs effets pour rendre les consignes incomprehensibles et inquiéter les Français, totalement perdus. Exemple avec les fameux adjuvants : pourquoi en dispenser les femmes enceintes s&#8217;ils sont inoffensifs?</p>
<p>2/ Revendre des doses aux pays du Sud est en soi assez scandaleux, alors que les africains n&#8217;ont pas les vaccins. Certes, la France va finalement supprimer la moitié des marchés passés avec les labos, soit 45 millions de doses sur 90, mais, sur la seconde moitié, nous conserverons sans doute beaucoup de doses non utilisées et qui risquent de se périmer vite. Il serait sage d&#8217;en faire don aux pays les plus fragiles&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Eloi</title>
		<link>http://www.depresdeloin.eu/2010/01/questions-sur-un-vaccin/comment-page-1/#comment-4371</link>
		<dc:creator>Gérard Eloi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 20:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depresdeloin.eu/?p=753#comment-4371</guid>
		<description>Au sujet de la dangerosité de la pandémie, de l&#039;efficacité du vaccin, et même de ses effets secondaires, les avis médicaux étaient partagés !

A cause du manque de &quot;recul&quot;, ou du fait que le virus mettant  plus de temps à se laisser cultiver en labo qu&#039;à proliférer à l&#039;air libre risquait ainsi de battre les labos au sprint, et de n&#039;arriver qu&#039;en &quot;carabinier&quot; ?
 Je ne sais pas.

Il y a eu néanmoins comme graves erreurs de gestion :

-la commande de 90 millions de doses. Si c&#039;est une dose + rappel (ce qui avait été dit !, puis démenti...), c&#039;était insuffisant pour les 65 millions de Français !
Mais comme ce vaccin &quot;vaccinerait sans rappel&quot;, la commande de 90 millions de doses représente un gaspillage de 50% de deniers publics. C&#039;es indiscutable.
(Sans oublier &quot; l&#039;affaire Tamiflu&quot;)

-l&#039;autre problème a soulevé une vague de protestation notamment en Allemagne : il y a des vaccins sécurisé (sans adjuvants), d&#039;autres non sécurisés (avec adjuvants). Pourquoi deux catégories de vaccins ? Parce qu&#039;il y a deux catégories de personnes ? Deux mondes, comme disait Jean-Louis dans le billet précédent ? ( C&#039;est peut-être ce qui explique la réticence de professionnels de la santé)

- organisation d&#039;un incompréhensible amateurisme, avec cette interdiction pour les généralistes de vacciner ! Renversant : interdire à un médecin de poser un acte médical...à un moment où l&#039;on décrète une sorte d&#039;état d&#039;urgence.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au sujet de la dangerosité de la pandémie, de l&#8217;efficacité du vaccin, et même de ses effets secondaires, les avis médicaux étaient partagés !</p>
<p>A cause du manque de &laquo;&nbsp;recul&nbsp;&raquo;, ou du fait que le virus mettant  plus de temps à se laisser cultiver en labo qu&#8217;à proliférer à l&#8217;air libre risquait ainsi de battre les labos au sprint, et de n&#8217;arriver qu&#8217;en &laquo;&nbsp;carabinier&nbsp;&raquo; ?<br />
 Je ne sais pas.</p>
<p>Il y a eu néanmoins comme graves erreurs de gestion :</p>
<p>-la commande de 90 millions de doses. Si c&#8217;est une dose + rappel (ce qui avait été dit !, puis démenti&#8230;), c&#8217;était insuffisant pour les 65 millions de Français !<br />
Mais comme ce vaccin &laquo;&nbsp;vaccinerait sans rappel&nbsp;&raquo;, la commande de 90 millions de doses représente un gaspillage de 50% de deniers publics. C&#8217;es indiscutable.<br />
(Sans oublier &nbsp;&raquo; l&#8217;affaire Tamiflu&nbsp;&raquo;)</p>
<p>-l&#8217;autre problème a soulevé une vague de protestation notamment en Allemagne : il y a des vaccins sécurisé (sans adjuvants), d&#8217;autres non sécurisés (avec adjuvants). Pourquoi deux catégories de vaccins ? Parce qu&#8217;il y a deux catégories de personnes ? Deux mondes, comme disait Jean-Louis dans le billet précédent ? ( C&#8217;est peut-être ce qui explique la réticence de professionnels de la santé)</p>
<p>- organisation d&#8217;un incompréhensible amateurisme, avec cette interdiction pour les généralistes de vacciner ! Renversant : interdire à un médecin de poser un acte médical&#8230;à un moment où l&#8217;on décrète une sorte d&#8217;état d&#8217;urgence.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Made</title>
		<link>http://www.depresdeloin.eu/2010/01/questions-sur-un-vaccin/comment-page-1/#comment-4369</link>
		<dc:creator>Made</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 20:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depresdeloin.eu/?p=753#comment-4369</guid>
		<description>Bonne Année 2010 à vous et à votre famille.

Amicalement,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne Année 2010 à vous et à votre famille.</p>
<p>Amicalement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Asclepieia</title>
		<link>http://www.depresdeloin.eu/2010/01/questions-sur-un-vaccin/comment-page-1/#comment-4363</link>
		<dc:creator>Asclepieia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 17:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depresdeloin.eu/?p=753#comment-4363</guid>
		<description>Oui, oui et oui!

Attention justement à ce que l&#039;on ne fasse pas le mauvais procès de la mauvaise gestion de l&#039;argent publique vrai problème, mais on se heurtera au mur du principe de précaution inscrit dans la Constitution.

La Commission d&#039;enquête si elle voit le jour doit examiner précisémment les conditions d&#039;achats des vaccins et l&#039;organisation centralisée et étatique de la campagne vaccinale qui sont les deux causes de cet échec retentissant puisque nous sommes le pays développé avec le plus faible taux de vaccination dans la population générale...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, oui et oui!</p>
<p>Attention justement à ce que l&#8217;on ne fasse pas le mauvais procès de la mauvaise gestion de l&#8217;argent publique vrai problème, mais on se heurtera au mur du principe de précaution inscrit dans la Constitution.</p>
<p>La Commission d&#8217;enquête si elle voit le jour doit examiner précisémment les conditions d&#8217;achats des vaccins et l&#8217;organisation centralisée et étatique de la campagne vaccinale qui sont les deux causes de cet échec retentissant puisque nous sommes le pays développé avec le plus faible taux de vaccination dans la population générale&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

