11 commentaires pour “« Le sursaut ou le déclin, l’Europe face à son destin »”

1. Gérard Eloi dit :
   12 mai 2010 à 15:33

   C’est génial, Jean-Louis, d’avoir mis à la suite l’une de l’autre les positions de Ségolène Royal et de Martine Aubry.

   Ségolène, dans la juste ligne de ce qu’elle proposait en 2007, veut toujours attaquer le mal à sa racine, dans ce cas les spéculateurs et leurs escroqueries hélas légalisées.

   Pour Martine, DSK et son FMI ont bien géré la crise.

   Or, gestion par DSK (je l’ai déjà dit ici mais je le répète) : création inconsidérée de masse monétaire au seul profit des banquiers fraudeurs et spéculateurs, avec pour effet mathématique dévaluation et démonétisation.
   Conséquence : dans la foulée de la crise, les banques américaines engrangent des profits de plus de 700 milliards d’euros. Grâce aux contribuables…

   Leurs méthodes de travail :

   l’une de ces banques pourries, Goldman Sachs, attaque la Grèce et met un peuple sur la paille. Pour une dette de 300 milliards. Moins de la moitié de ce que les financiers véreux ont réussi à voler en moins d’un an.

   Gestion par Ségolène : lire et relire sa Tribune.

   Gestion DSK, approuvée par M. Aubry, et sans doute Fabius étant donné leur pacte de non agression, sans oublier Collomb,… : j’ai remis un bref résumé ci-dessus.
   ( Me recontacter, via mon blog par exemple, pour plus de détails).

   Lors des -éventuelles- primaires socialistes, vous aurez l’occasion de choisir.

   Lors des Présidentielles 2012, vous aurez peut-être encore l’occasion de choisir.

   Choisir entre

   -remonter la pente dans la dignité avec Ségolène,

   -ou mourir plus vite pour continuer d’engraisser jusqu’à ce que leurs panses éclatent les prédateurs qui siègent en haut des Empires financiers, avec les DSK, Sarkozy et Cie.

2. Gérard Eloi dit :
   12 mai 2010 à 21:16

   @ « Ils sont… »

   J’en pense que ceux qui se disent socialistes mais qui n’ont pas le courage de se battre pour les propositions avancées par Ségolène, et mises en évidence par ce billet de Jean-Louis avec le lien pour la Tribunel « …l’Europe face à son destin », sont des hypocrites, des profiteurs, des menteurs, des traîtres.

   Je rappelle aussi que la Tribune publiée aujourd’hui est dans la lignée claire et humaniste de propositions qui avaient déjà été faites à partir de 2006 dans le cadre du pacte présidentiel 2007, pacte présidentiel dont beaucoup de valeurs ont été reprises dans le Manifeste du PSE pour les Européennes 2009.

3. AJ77 dit :
   12 mai 2010 à 23:55

   Bonjour Jean Louis, bonjour à tous,

   L’Europe a besoin d’être considérée de par l’objet historique qui l’établit : l’union de peuples qu’elle représente. Mais pourquoi aujourd’hui il se trouve que les dirigeants de l’Europe se distinguent de la pire des façons ?
   - Privatisation des « bénéfices » par conversion en actifs liquides des comptes illiquides des banques grâce à ce célèbre emprunt accordé aux pays notés AAA, ce qui signifie ouverture de lignes de crédit propres. En définitive les pertes certaines sont converties en bénéfices assurés pour nos chers banquiers.
   En raison de l’ignoble marché de dupes qu’ils passent en empruntant aux anxieuses grosses banques européennes (too big to fail) détentrices des prêts pourris qu’elles avaient elles-mêmes concoctés et concédés préalablement au précédent gouvernement grec : leurs ex-clients de la droite ultralibérale.
   - Nationalisation des « pertes » par reprise des actifs illiquides grecs que ces dirigeants d’Europe présentent à leurs concitoyens pour leur demander de payer l’ardoise.
   Ils rachètent simultanément, en tant qu’emprunteurs garants de dernier ressort, la dette pourrie de la Grèce pour la lui rééchelonner en prenant au passage une plus-value notoire qui va plomber encore davantage ce pays (dont la mythologie, faut-il le rappeler, nous donna ce matronyme : Europe).

   Encore et toujours, cette opération de monétisation de la dette se traduit par un enrichissement de l’économie financière (laquelle réclame son dû en raison des soit disant risques financiers encourus, mais ne les assume nullement) contre un appauvrissement de l’économie réelle (qui subit les exigences démissionnaires de ces usurpateurs). Vous paraitrait-il acceptable que votre compagnie d’assurance se dérobe à l’heure de l’indemnisation du sinistre dont vous êtes victime ?
   Même l’ancien Marché-Commun agissait honnêtement avec ses membres car il nouait pas à pas les liens de l’union et se gardait bien d’y introduire la désunion. Mais force est de constater que maintenant le travail de sape de l’ultra-financiarisation libérale, insatiable, détruit toute vocation vertueuse, même celle de cette Union Européenne.

   Voilà pourquoi Ségolène Royal a raison d’appeler de ses vœux les Etats-Unis d’Europe parce que, en l’état de dérégulation généralisée, le ciment qui liait les européens est devenu totalement inconsistant. Nous sommes les populations devenues isolées, livrées comme des proies sur l’autel sacrificiel des spéculations prédatrices.

   Amicalement

4. Asse42 dit :
   13 mai 2010 à 2:37

   Camarade Jean-Louis

   C’est grave ce qui est en train de se passer en Europe. Les dernières positions de Trichet, partagées déjà par le gouvernement, disant que les budget des états devraient être validés d’abord par Bruxelles est une atteinte nouvelle à notre souveraineté.

   Moi je suis européen certes, mais français d’abord! Et cette Europe qu’on nous construit est celle de la finance contre les peuples. C’est grave.
   http://lesouffledivin.wordpress.com/2010/05/12/leurope-de-la-finance-contre-leurope-des-peuples/

   Je pense que la vision de l’Europe sera déterminante pour 2012. Je crois que moi je deviens peu à peu souverainiste contre cette Europe qui nous étouffe et nous matraque en plus! Ce qui se passe en Grèce est une infamie.

5. Micoud Pierre dit :
   13 mai 2010 à 9:47

   Réponse à Asse42 :

   Vous etes totalement dans l’erreure dans ce dernier billet.

   Il faut plus d’Europe, il faut un pouvoir politique Européen élue par les peuples et surtout pas sur des listes concoctée par des politicards carriéristes, mais par des candidatures d’individu comme pour les législatives ou les présidentielles.
   J’ajoute mes félicitations à Mme Royal Pour son billet. Sur des élections de listes, elle n’aurait jamais été présentée par le P.S. Elle à émergé par une élection de choix entre des adhérents et non pas sur une liste.
   Exemple : Les listes des Européennes, et des régionnales ont été une honte, par la façon dont certain ambitieux ce sont partagés les places éligibles. Ce n’est pas cela la démocratie. Amitiés socialiste.

6. alphonse dit :
   13 mai 2010 à 10:55

   D’accord avec vous, Pierre Micoud!
   Mais à voir la réaction massive de l’Elysée, de ténors de l’Ump, asse42, le FN….ce n’est pas gagné! Ah! la souveraineté de pouvoir faire du déficit public!
   Il faudrait se trouver des alliés de poids un peu partout en Europe, mais qui, où, quand, comment…
   Déjà, les critères de convergence, 3 % maxi de déficit…, bien qu’obligatoires, ont été foulés aux pieds…par NS soi-même, grand europtimiste!
   Par ailleurs, il est bien connu depuis les européennes que la gauche n’a pas de majorité en Europe….Et ce n’est probablement pas du côté du « conservatisme compassionnel » british qu’on peut se tourner…sauf une certaine partie du PS convertie au « care »…

7. Kergadallan Christiane dit :
   13 mai 2010 à 18:56

   Merci de nous communiquer ,l’analyse si fine ,si humaine de ségoléne royal, comme vous monsieur Bianco je la partage pleinement .J’ai beaucoup de tristesse our les grecs qui subissent ,les décisions de l’Europe ..

8. Gérard Eloi dit :
   15 mai 2010 à 10:54

   AVIS IMPORTANT

   Pour des raisons sans doute techniques qui m’échappent totalement, le lien de Jean Louis ne fonctionne plus. J’ai retrouvé le texte sur le blog de mon ami Norbert :

   http://www.segorama.fr/actualite/revue-de-presse/2517-grece-segolene-royal-demande-des-decisions-plus-fermes-contre-la-speculation-110510

9. babelouest dit :
   16 mai 2010 à 11:31

   Bonjour Gérard Eloi, et merci d’avoir retrouvé ce lien, que je cherchais ce matin.

   En fait, Ségolène Royal n’ose pas aller assez loin. Il serait certainement souhaitable de pénaliser les marchés judiciairement : mettre les spéculateurs, tous les spéculateurs en prison briserait net le flux. avec bien sûr (oui, bien sûr) la confiscation de leurs biens (traduisons : de leurs larcins). Pour les opérateurs étrangers, même punition s’ils ont des biens en France (filiales de banques par exemple), et bien entendu leurs participations dans les entreprises françaises sont considérées comme nulles et non avenues, inexistantes. Plus de dividendes, plus de jetons de présence, plus rien que le sauvetage des 95% de Français qui subissent. Les droits de douane rétablis, les grandes firmes françaises sont obligées de revenir vers des sous-traitants français soudain rentables.

   A situation dramatique, solutions drastiques.

10. Gérard Eloi dit :
    16 mai 2010 à 11:50

    @ Babelouest,

    Heureux d’avoir pu te rendre le petit service de remettre ce lien important en ligne.

    Pas assez loin, Ségolène…

    Il n’y a quand même qu’elle, et ses proches, dont Jean-Louis et Najat Belkacem
    http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2010/05/03/solidarite-avec-la-grece/

    qui vont aussi loin !

     » Pénaliser les marchés (de l’escroquerie) judiciairement « , c’est contenu dans la proposition de Ségolène. Et si on l’avait élue en 2007, cela aurait été fait, puisque ces mesures figuraient dans son programme !
    Maintenant qu’elle est dans l’opposition jusqu’en 2012, elle peut lancer des « avis de rappel »,…en espérant que nous tiendrons tous le coup jusqu’en 2012.

    Qu’il y ait confiscatioon et nationalisation de ce qui a été volé aux contribuables sera tout à fait normal et légitime. En sachant qu’il faudra battre au sprint les envols vers paradis fiscaux.

    Quant aux traders et spéculateurs malhonnêtes, qu’ils aillent en prison ou dans les mines de sel m’est équilatéral.

    Bon WE, cher Ami

11. Rodolphe dit :
    20 mai 2010 à 11:07

    Merci et bravo pour ton billet Jean Louis sur la Tribune de Ségolène Royal
    Tout n’est pas dit encore ou pas assez mais le fondement est là, ce que Ségolène a elle aussi martelé.
    Je rejoins avec mesure, mais je rejoins, dans son commentaire notre Ami Asse 42.
    L’Europe se comporte actuellement en pieuvre et la seule parade reste un retour à des valeurs « protectionnistes » de l’État français, des valeurs de protection de notre patrimoine social, culturel et économique. l’Europe ne me semble plus être un outil au service des peuples qui la composent mais plutôt le relais des serviteurs de la haute finance mondialiste et supra nationale, une finance sans âme et sans cÅ“ur ni loi. J’ai écouté ce matin Jérôme Kerviel su ITélé (8h40) et cela fait peur.
    Revoir le fonctionnement de l’Europe, oui! La structurer, oui aussi…mais le seul pare feu sera dans la création d’une réelle Europe fédérale où chaque État conserve ses moyens d’exister positivement en tout ce qu’il a toujours été.
    En attendant, il reste à juguler et contrôler les joueurs de poker virtuel boursier et à les contrôler (B. Obama a bien du mal) en créant une charte de bonne conduite. Qui osera présenter un projet? certes pas l’Europe, aux ordres car contrôlée et bridée par les barons de la finance (à Bruxelles et à N Y) et les grands lobbyistes fort actifs au Conseil.
    Agissons donc pour que renaisse enfin cette conscience collective nécessaire et vitale pour une prise de conscience et des actions permettant de retrouver nos valeurs humanistes.
    Amitiés et fraternité à tous du fond du cœur!

Laisser un commentaire

Nom (obligatoire)

Adresse e-mail (ne sera pas publié) (obligatoire)

Site Web