«
»

Les contre-vérités de Nicolas Sarkozy

Conformément à son habitude, le Président de la république a multiplié dans son entretien télévisé les contre-vérités, sans qu’il ne soit repris.

- « La France est le pays qui travaille le moins » : Faux.
Les Français travaillent plus en moyenne par semaine (36,5 heures en 2008) que les Allemands (34,6 heures), que les Scandinaves (34,5 heures au Danemark, 35,6 heures en Suède et 33,2 heures en Norvège), que les Néerlandais (30 heures) et même que les Américains (33,9 heures).

- « La France est le pays qui taxe le plus les hauts revenus » : Faux.
En raison de l’utilisation des niches fiscales par les titulaires des plus hauts revenus et de la faible taxation des revenus du capital, le taux effectif d’imposition du revenu est très loin du taux marginal de 40%. Il est de 25% pour les 1 000 plus hauts revenus et tombe à moins de 20% pour les 10 plus hauts revenus.

- « La France est le pays qui taxe le plus les entreprises » : Faux.
Là encore, en raison des niches fiscales (comme la niche « Copé » qui a couté 20,5 milliards d’euros à l’État en 2008-2009), le taux d’imposition réel des sociétés est très éloigné du taux théorique de 33,3%. S’il est proche de 30% pour les PME de moins de 10 salariés que le gouvernement n’aide pas, il tombe à moins de 20% pour les entreprises de plus de 500 salariés et est inférieur à 13% pour les entreprises de plus de 2 000 salariés. Les entreprises du CAC 40 ne paient pas plus de 8% d’impôt, soit bien moins que dans la majorité des pays, y compris les anglo-saxons.

- « Les 35 heures ont détruit la compétitivité » : Faux.
Elle s’est améliorée de 1997 à 2002 (gouvernement de la gauche plurielle). Pendant toutes ces années la France avait un excédent extérieur compris entre 20 et 30 milliards d’euros. Depuis 2003 le solde extérieur n’a cessé de fondre, pour se transformer en un déficit croissant à partir de 2005, atteignant plus de 40 milliards en 2009.

- « Les pays qui ont le plus réduit le chômage sont ceux qui ont augmenté le temps de travail » : Faux.
C’est même exactement l’inverse : les pays qui ont le plus réduit leur temps de travail sont ceux qui ont le taux de chômage le plus faible. Les Pays-Bas (4,3 % en mai 2010), la Norvège (3,7 %), l’Allemagne (7,5 %), le Danemark (6 %) alors que le taux de chômage harmonisé approche 10% en France.

- « Le bouclier fiscal évite de verser plus de 50% de ce que l’on gagne à l’État » : Faux.
Ce n’est pas le revenu réel qui est pris en compte dans le bouclier, mais le revenu fiscal minoré des niches. Des contribuables possédant des revenus et des patrimoines élevés et déclarant un revenu fiscal très faible grâce aux niches arrivent à se faire rembourser presque tous leurs impôts. Liliane Bettencourt, première fortune française, a ainsi reçu un chèque de 30 millions d’euros en 2008.

- Enfin « Le bouclier fiscal est obligatoire en Allemagne » : Faux.
En 2006 la cour constitutionnelle fédérale a rappelé au contraire que, « ni du dispositif, ni des attendus de l’arrêt du 22 juin 1995 ne se dégage un quelconque principe de partage par moitié comme limite maximale d’imposition ayant valeur constitutionnelle ».

Cet article a été publié le Mardi 13 juillet 2010 à 12:14 et est classé dans Socialiste!. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.

3 commentaires pour “Les contre-vérités de Nicolas Sarkozy”

  1. lefevre dit :
    13 juillet 2010 à 15:06

    quel culot ce président soi-disant de tous les Français, il ment comme il respire d’ailleurs il est avocat donc très entraîné à cet exercice…mais je l’ai trouvé quand même coincé à dire tous ces mensonges avec les dents serrées ….il a choisi le journaliste qui ne le démentais pas….sans commentaires..

  2. gracques dit :
    13 juillet 2010 à 15:36

    Bon , alors M le Président va récolter une volée de bois vert par la presse libre , non ?
    non ?

    deux remarques toutefois :
    - Il serait plus juste en matière de temps de travail de comparer les durées annuelles et non hebdomadaire. Le résultat ne serait certes pas très different , mais la critère de comparaison parait plus pertinent.

    - Les entresprises du CAC 40 ne payent leur impot sur les bénéfices que pour les résultats réalisés en france . s’agissant par définition de grandes entreprises la comparaison est difficile compte tenu :
    – Du périmètre comparé (consolidation ou entitée morale)
    -de la fiscalité française considérée , intégration fiscale du groupe en France ,
    – utilsation du régime du mondial et consolidé ( une dizaine de groupe) qui tient compte des déficit étrangers ,
    – de l’existence ou non de forts dividendes en provenance des filiales qui sont exonérés car ayant déjà supporté l’impot en france ou à l’étranger
    -et enfin et surtout de la plus ou moins « habile localisation du bénéfice » dans des pays ou structures peut imposées.
    il est possible que le résultat soit en fait inférieur à un taux d’imposition effectifde bénéfices inférieur à 8% !

  3. Alain dit :
    14 juillet 2010 à 9:21

    Bonjour, très juste et trop peu dit.

    Ceci étant dit… Pourquoi tout le monde parle de « contre vérité » ?? qu’est ce que c’est que cette novlangue ?
    pourquoi ne pas dire que le président MENT.
    Que ce sont des MENSONGES.

Laisser un commentaire

Bad Behavior has blocked 949 access attempts in the last 7 days.