Quelle politique de sécurité ?
Nicolas Sarkozy a échoué.
Depuis 2002, les atteintes aux personnes ont augmenté de 22%, le nombre de blessés dans les forces de l’ordre de 40%.
Alors, quelles solutions ?
Premièrement, prévenir : le premier combat doit être celui mené sur le front de l’emploi et de la qualité de vie : c’est d’abord l’insécurité sociale qui produit de la violence.
Deuxièmement, redéployer les effectifs de police et de gendarmerie en fonction des besoins réels : il y a moins de policiers à Saint-Denis que dans le 5ème arrondissement de Paris.
Troisièmement, recréer la police de proximité : il faut plusieurs années pour qu’une relation de confiance puisse s’établir à nouveau.
Quatrièmement, des sanctions rapides et efficaces, en particulier par les travaux d’intérêt général.
Enfin, un combat sans merci contre les trafics de drogue et pour éliminer les armes à feu.
27 août 2010 à 16:13
Isolée Ségolène Royal? Comme d’habitude, l’ex-candidate s’en défend… Mais au moment même où elle recevait les journalistes, son premier lieutenant Jean-Louis Bianco se déclarait presque candidat aux primaires socialistes. «J’attends que le PS soit plus clair, plus net. Ce qui se fait aujourd’hui est intellectuellement juste, il n’y a pas de faute mais ça manque de force» s’est-il justifié devant quelques journalistes réunis dans un restaurant de La Rochelle. L’ancien secrétaire général de l’Elysée de François Mitterrand publie un livre début septembre – Si j’étais président- dans lequel il expose ses idées pour la France. «Ce n’est pas une rupture avec Ségolène, jure-t-il. Je me suis rendu compte en écrivant que je portais une histoire, une cohérence. Je crois avoir une capacité d’innovation plus grande que les autres», dit-il. «Ce que je fais, ce n’est pas contre elle, c’est pour moi», ajoute-t-il. Peut-être, mais la candidature du lieutenant de Ségolène Royal a laissé pantois les socialistes. Drôle d’ambiance en tous cas chez les royalistes…
http://www.lefigaro.fr/politique/2010/08/27/01002-20100827ARTFIG00371-drole-d-ambiance-chez-les-royalistes-a-la-rochelle.php
27 août 2010 à 16:50
@ « petit cachottier va » : Ségolène Royal incarne toujours une chance considérable pour le PS en 2012 et je lui garde, évidemment, mon amitié et ma fidélité.
J’ai simplement envie de faire entendre ma propre voix car je pense être aussi compétent que d’autres pour occuper certaines fonctions.
Même si le PS progresse, même s’il effectue, grâce à un travail de qualité, une remontée dans l’opinion, il y a toujours le risque que les propositions restent sympathiques et généralistes, pas à la hauteur de ce que les Français attendent.
On ne doit pas rester dans le catalogue de propositions mais définir une méthode nouvelle, partir des gens qui peuvent être les acteurs du changement.
Concernant les primaires, j’ai bien peur que pour se différencier, on se batte à coups de postures et de démagogie. Encore plus d’un an avant leur organisation, c’est trop long. Autre point, et Ségolène en est consciente, il ne faut pas que les primaires deviennent des primaires de simple ratification.
Je rappelle d’ailleurs que Ségolène Royal a fait tout ce qui était possible pour apaiser les choses après un congrès de Reims désastreux, que l’on ne l’oublie pas. C’était courageux de sa part, et pas évident affectivement parlant.
27 août 2010 à 17:25
C’est tellement évident de bon sens que l’on se demande si ce n’est pas par un fait exprès qu’une démarche inverse de type « incendiaire » a été adoptée depuis des années par l’actuel locataire de l’Élysée : ceci pour pouvoir régulièrement agiter (en période électorale, ou lors de passages difficiles comme l’affaire Woerth cet été) ce spectre de l’insécurité, avec la posture martiale afférente.
(exactement comme les USA ont fait sous Bush avec le spectre du terrorisme – qui permit de faire passer leurs invasions de l’Irak et de l’Afghanistan).
Bien sûr il ne faut pas oublier que l’insécurité principale qui menace les ménages, est l’insécurité financière : de par la rapacité toujours grandissante des plus riches, dont les dividendes ne peuvent se trouver que dans « la graisse du peuple » (Rousseau) qu’il s’agit de presser sans cesse davantage. Par conséquent, il conviendra de rechercher au niveau international (européen pour commencer), des mesures pour maintenir cette rapacité dans des bornes convenables : il en est du devoir des États (l’actuel locataire de l’Elysée, sorte de factotum ou « fondé de pouvoir » des plus riches, travaille là encore au rebours de l’intérêt général).
30 août 2010 à 11:34
Il faut aussi (c’est essentiel) une relation Police Juges adéquat car si les policiers arretent le delinquant, le juge ne dois pas le relacher une heure apres
1 septembre 2010 à 22:19
@lionel tisserand
Eh oui, c’est bien connu : »la police fait son travail; mais pas la justice » on en remet une couche, on participe gaiement à la montée de l’insatisfaction chronique du peuple de France.
Mais voila, la réalité n’est pas si simple, les arrestations arbitraires sont de plus en plus courantes, et les places en prison ne sont pas extensibles. De plus, dans notre beau pays, nous savons très bien priver de liberté, mais en prison rien n’est fait pour préparer la sortie, rien n’est fait pour réinsérer dans la société, pire, les crédits pour la partie accompagnement réinsertion sont en baisse constante.
A la prison de Rouen, les cours pour les mineurs incarcérés sont supprimés, même pour les moins de 16 ans, alors que la loi oblige une scolarité jusqu’à 16 ans !
Les associations intervenant à l’intérieur pour des ateliers écritures, lectures, pour apprendre à présenter un CV ou une lettre de motivation n’ont plus d’agrément ( merci MAM) car avec les suppressions d’emplois, les surveillants ne peuvent plus assurer la surveillance de ces ateliers!
En 2010, l’association des visiteurs de prison a vu le nombre des autorisations renouvelées diminuer de 15 %, l’administration pénitenciere n’a pas a justifier sa décision ( ou est le droit?), bientôt, je craint fort que les aumonneries, quelle que soit leurs confessions, ne soient touchées à leur tour.
Voila, cher monsieur quelques éléments pour vous aider dans votre réflexion.
Encore une question, 80% Français souhaitent (d’après OPINIONWAY la très sarkozyste officine de sondage) plus de prison . Accepteriez vous qu’une soit construite dans votre commune ????
La même officine fournit la réponse des même Français : Non à 91 % !!!Cherchez l’erreur