Toulon, François Hollande et Ségolène Royal
Oui, au Bourget dimanche, lors de ce fabuleux discours, il aurait suffit que François Hollande salue, comme à la convention d’investiture, « notre valeureuse candidate porteuse de tant d’idées nouvelles ». Il ne l’a pas fait. C’est d’autant plus dommage qu’elle s’était magnifiquement désistée en sa faveur lors des primaires.
Mais revenons à la campagne : hier soir à Toulon, François Hollande a une nouvelle fois réalisé une prestation formidable et a d’ailleurs cité celle qui, en 2007, portait les couleurs du PS puis de toute la gauche.
Répondant à l’attaque de Sarkozy, il a déclaré : « classes moyennes, faites confiance à la gauche, la droite vous a déjà trahie ! »
En septembre 2008, le président-candidat sortant avait prononcé à Toulon un discours offensif sur la crise qui démarrait. Et puis, en décembre 2011, il était revenu sur « les lieux de son crime » (dixit François Hollande) pour annoncer un traité européen… de renoncement
François Hollande l’a redit : « Ce qu’il [Sarkozy] n’a pas fait, nous le ferons ! » Pour le prouver, nous demandons aux Français de lui faire confiance en avril et mai prochains !
25 janvier 2012 à 18:21
Une réparation ou un’ »oubli » n’efface pas la mèmoire et accentue un climat de vigilance ….
Lacampagne décolle avec un candidat qui a l’initiative .Cela ravive l’espoir pour une génération qui peut réver à des lendemains républicains pour leurs déscendance
25 janvier 2012 à 19:17
Segolène n’est pas la seule à être blessée, ceux qui se sont impliqués pendant la campagne 2007 aussi. Dommage, François à la mémoire courte.
25 janvier 2012 à 19:50
Encore un loupé comme celui là et ils seront nombreux qui soutiennent S Royal à fixer leur décision de ne pas voter Hollande en 2012 …
L’oubli n’est pas une qualité, le déplacement espagnol de F Hollande en 2007 qui a stoppé toutes les initiatives locales en faveur de la candidate n’est pas oublié.
25 janvier 2012 à 19:53
Défaut de vigilance ? plutôt, comme d’habitude, guerre d’influence. Il y en a un qui pourtant aime parler, un certain L. Fabius, sans doute bien empêtré par l’affaire Pétroplus dans son fief faute d’anticipation et de réel combat pour l’emploi…. au contraire de S. Royal.
Sarkosy a encore un bel avenir devant lui.
26 janvier 2012 à 1:13
Toujours la lutte des égos au P.S. et les cadeaux enpoisonnés comme le parachutage anti participatif de la Rochelle. Peut étre pour se débarraser de Ségoléne qui va dans un » champ de mines » comme le dit Falorni.
Toujours des erreurs morales comme d’ avoir choisi Noah pour animer le meeting par un fraudeur du fisc et anti français notoire, alors que l’ on parle de justice fiscale.
Quid de la condamnation d’ Harlem Desir pour abus de Biens Sociaux sur le dos des immigrés, tout comme Mauroy !
Quid des présidents de Fédération comme Guérini et autres qui se goinfrent et demeuren inpunis !
Faut il étre un voyou pour étre au Parti Socialiste ??????????????i
26 janvier 2012 à 10:02
Je vous apprécie beaucoup Jean Louis Bianco mais je ne crois pas que l’ « oubli » de Ségolène Royal et la campagne de 2007 soit anodin!
Elle a été écartée du film ET du discours ET des images faites en direct par le PS; tout le monde a vu que Ségolène était effacée par Hollande et son équipe…
Je pense que le PS n’a toujours pas regardé en face le sabotage interne de la campagne de 2007 (qui? pourquoi? pour protéger quels privilèges?….) ni les magouilles du congrès pour écarter Ségolène Royal.
Le PS veut éliminer Ségolène.
« Ils » ont encore presque gagné avec les primaires…
Le discours du Bourget met en scène devant la France entière, le « retour du refoulé » collectif, cette envie de la détruire, de la faire disparaitre!
Ségolène Royal est à l’origine de 80% des thèmes de campagne et des ouvertures du PS …mais il faut qu’elle DISPARAISSE !
L’inconscient a parlé !
26 janvier 2012 à 11:48
Oubli ?Non , sans auccun ddoute , il a rreelu ce qui avait ete PREPARE ! en le relisabt certainemeent pour la Xieme fois , il se serait aperçu qu’il manquait 2005 et Segolene,
Et dans sa vie personnelle, diffusee juste avant, une Photo de lui et Royal, nommes deputes en 83 !
Et les enfants ? Le pere vaguement, lla mere qui l’idolatrait … certes et V.T. son eminence grise, ayant un bureau à Elle seule QG de Hollande
N’a t elle pas ddit en janvier 2011 : Je n’AIME PAS VOIR S.ROYAL , pres des enfants de François (elle n’a pas dit qui etait la mè-re !
Undee autre fois elle delephone au Dr de …. Pour lui dire qu’elle n’ aime paas voir lla photo , susr ce journal, de S.R. discutant avec Hollande !
ET cette reflexion: La difference entre ELLE et moi : cc’est qque moi : je suis la femme d’un homme socialiste, et ELLE, elle n’est qu’une femme socialiste
Jed regrette qque J.L. Bianco ne se soit pas Presente aux primaires (tout le contraire de Sarko (meme physiquement : Sarko : courtes pattes, et J.L. de longues jambes de flaman rose (tel qu’il avait ete decrit , lors de son arrivee au gouvernement de Mitterrand
27 janvier 2012 à 22:00
Pfeeeeuu !
En lisant dans ces commentaires les récits de vos querelles et vos rancœurs, je me trouve soulagé de n’être pas encarté…
Essayez de ne pas perdre de vue l’objectif 2012 : faire tomber le Petit Nicolas.
Boris
27 janvier 2012 à 22:54
Yes, Pougnet.
Hier dans les Paroles et les Actes, j’ai « découvert » Fr Hollande…
Face à Juppé et à des journalistes de tous types….pour le coup, il m’a épaté.
C’est comme si c’était un exercice qui lui avait toujours manqué, étant toujours à la remorque quelqu’un d’autre (peut-être une explication de son émancipation de SR..?!!)
Il peut « le » faire…
J’ai hâte de voir comment NS pourra manoeuvrer contre lui.
Dans son débat contre SR en 2007, NS avait été très….normal, au fond!!!!
27 janvier 2012 à 23:29
T »as raison, Pougnet.
Mais y’a des fois des raisons d’en avoir, de la rancoeur.
Sur le blog de ce triste sire de Cabadélis
http://www.cambadelis.net/2012/01/23/francois-hollande-a-franchi-un-palier/#comment-5780
, on lit :
« François Hollande a réussi au Bourget là où Ségolène Royal avait inquiété à Villepinte. »
—————
Perfidie gratuite que je ne peux supporter.
Je signale donc en plus au passage que si je comprends que Hollande est le vote utile, en cas (cas de figure seulement) de duel Cambadélis-Marine Le Pen, je ne vois pas du tout pourquoi je ferais la promo du Camabadélis.
J’ai donc posté ceci (qui ne sera certainement pas publié) en comm :
—————————
« …réussi au Bourget là où Ségolène Royal avait inquiété à Villepinte… »
Le Bourget…là…à Villepinte !
La faute est-elle de français, ou de géographie (Bourget=Villepinte) ?
Ou s’agit-il bien d’une double faute, qui suffit parfois à faire perdre le match ?
Ségolène Royal t’avait inquiété…En revanche, avant de rallier Hollande, DSK t’avait rassuré à 100 %.
Pour ma part, c’est ta vision politique qui m’inquiéterais : t’as pensé à prendre des lunettes plus performantes ? (Il y a quasi toujours des promos !)
————————
C’était pas la peine de causer à ce type, c’est vrai. Mais des fois, faut bien dire ce qu’on a dire. Même si ça sert à rien…
28 janvier 2012 à 13:52
Gérard , moi aussi j’avais posté un commentaire sur le blog de Cambadélis mais qui a été censuré , j’avais juste mis qu’il n’avait pas dû suivre la campagne 2007 et même pas Charlety où les 60 000 personnes n’avaient pas l’air inquiètes !!!
Pour F.H c’est vrai qu’il n’a pas été mal dans le débat avec Juppé mais il n’a pas parlé assez « Ecologie » et j’aurais aimé qu’il dise qu’il rabaissera son salaire s’il était élu de 170% …
Que quelqu’un lui souffle l’idée, on ne peut pas avoir critiqué l’augmentation de 170% et ne déduire que 30% ….
28 janvier 2012 à 14:17
Je suis censuré chez Camba depuis l’affaire DSK, Marie. Mais ça m’est équilatéral : voterais jamais pour un type pareil !
Ton idée 170-30, reste 140 est soufflée, Marie : il paraît que l’équipe de F. Hollande lit attentivement tous les blogs ! Nous verrons donc bientôt si ton amendement plein de bon sens a été pris en compte…
Bon WE