Débat sur la politique étrangère
Je vous invite à retrouver mon débat face à Philippe Douste-Blazy —concernant la politique étrangère dans le cadre de la campagne présidentielle— diffusé sur Public Sénat, France Inter et rapporté par Le Monde.
La vidéo, c’est ici.
20 février 2012 à 22:23
C’est dur…mais c’est tout près de nous…
http://mediatheque.lesoir.be/v/le_kroll/544fev2012.jpg.html
Ou alors, si on n’en sort pas, on demande au Grand Turc de les reprendre…les grecs…
ils ont déjà beaucoup voyagé ensemble…l’Illiade, …l’Odyssée…etc….etc…
22 février 2012 à 11:55
La politique énergétique est fortement liée à l’étranger aussi.
Et l’étranger pas éloigné.
Qu’est-ce que le programme de Hollande va défaire de tout ce que Sarkozy a fait dans ce domaine pour servir sa droite depuis 10 ans…?
Par ex., – mais c’est tout petit!et forcément humoristique! une histoire belge!!!!-, la France va-t-elle rendre à la Belgique les centrales nucléaires qu’il a fallu privatiser GDF (et multiplier par 10 le salaire de son patron) pour permettre à Suez de les obtenir (sans les déchets! ni les impôts!). Certes, c’est plus intéressant d’acheter à Suez le courant au prix fort pendant la vague de froid, mais ces forteresses nucléaires regroupées à la manière de Louis14 sont-elles un exemple de concurrence non faussée?
Sans parler que cette annexion était complétée par celle d’entités bancaires adossées à ces forteresses: Fortis, exonérée d’impôt belge pour 10 ans et Dexia (vite rendue! mais qui a mis la grosse moitié des communes belges en faillite pour 20 ans après leur avoir promis des 13% de plus-value!)
Qu’en pense Mr Delors, qui faillit devenir Bourgmestre de Bruxelles, pour son immense projet énergétique européen: sera-ce un simple nouveau monopole, mais franco-allemand..?!
Comment Mr Hollande va-t-il faire autrement, sur ce plan?
Lauvergeon sous Sarkozy ou sous Hollande, sera-ce la même Areva?!…le même rêve…?!
Après le veuvage postélectoral (comme dit l’historique français Longuet) quelle réelle différence avec Borloo au top de Veolia, plutôt qu’un ascétique Louis Gallois: le gros salaire davantage réparti vers les bonnes oeuvres, mais rien de plus à leur dire par le Gouvernement que Jospin à Michelin…??!
Petits liens intéressants ici:
http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/720156/fortis-banque-10-ans-d-impot-au-rabais.html
et
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-02-21/l-argent-manque-pour-le-demantelement-du-nucleaire-898378.php
23 février 2012 à 1:46
Bonsoir,
La »très large » avance semble avoir fondue comme neige au soleil alors le mutisme d’ Hollandréou se fait pesant !
Peut étre n’ a t’il pas mangé assez de bonbons au miel, un des seules nouveautés de sa campagne …
Moscovici » jeté » par le président chinois, lui méme non reçu par l’Allemagne et ridiculisé par sa soumission aux Anglais, sa campagne à l’ international et en France va dans un tas de sable.
Il est peut étre mieux de s’ en apercevoir avant les beaux jours et étre sérieux.
Sur le plan intérieur, » l’ affaire » Borloo se dégonfle vite par rapport aux abcés GUERINI, fédération lille, DSK … et il sera temps au printemps d’ aérer le PS
Cordialement
24 février 2012 à 20:03
Bonjour Jean-Louis, bonjour à tous,
Ce débat de politique étrangère fut très courtois et bien traité par Jean-Louis.
Cependant un épisode aurait pu prêter à confusion.
Ouf ! Philippe Douste-Blazy, soutien de Bayrou, a finalement reconnu que le futur Président français dès son investiture devrait procéder à une mise au point forte avec Mme Merkel.
Nous considèrerons ce rajustement comme la correction de son interrogation précédente. En effet, antérieurement dans le débat, il évoquait son inquiétude que François Hollande puisse ignorer les 25 autres chefs d’état en déclarant vouloir rencontrer Mme Merkel.
Bien sûr, étant donné le sac de nœuds tissé par la «bilatérale Merkozy», il convient en tout premier lieu de dénouer le premier nœud du sac de façon à libérer la voie vers un débat des peuples européens constructif et approprié.
Amicalement.
22 mars 2012 à 15:37
Je voudrais renouveler ici mon soutien à Monsieur François Hollande – qui vient de se montrer responsable, digne , crédible,face à la tragédie qui s’est produite à Toulouse.
Mr Mélenchon n’arrête pas de monter dans les sondages ; si son électorat constitue une réserve de voix pour Mr Hollande, cela n’est pas grave.
Toutefois, je déplore profondément qu’une partie de l’électorat de la gauhe française soit incapable de faire ce que les Latino Américains, par exemple, savent faire : soutenir les candidats réformistes (Chili, Argentine, Brésil, notamment), face à la droite pour leur permettre d’arriver au pouvoir et continuer à leur apporter un soutien critique pendant l’exercice du pouvoir. Peut-être que les les Latino Américains font prévaloir la souffrance des gens sur la …pureté doctrinale !