Nous avons reçu à l’Assemblée Nationale une délégation de journalistes afghans.

Ils nous ont dit que, malgré la corruption, l’aide internationale était dans une certaine mesure efficace. Ils ont cité l’hôpital mère-enfant à Kaboul, créé grâce à l’aide de la France, ou les écoles qui permettent à 6 millions d’enfants d’être scolarisés.

Selon eux, il y a bien une certaine liberté de la presse. Les journalistes ont pu dénoncer les seigneurs de guerre criminels. Ils se déclarent prêt à donner leur vie pour la démocratie. Et ils signalent une nette augmentation du nombre des femmes parmi les inscrits sur les listes électorales …

La catastrophe d’Haïti permet de mettre en lumière différents paramètres.

Tout d’abord, l’organisation par Hillary Clinton du retour des États-Unis dans le domaine de la solidarité : structuration d’un discours autour des principes qui fondent la démocratie américaine et conception de la solidarité en même temps que l’annonce d’actions d’envergure et de sommes considérables : 100 Millions de dollars pour Haïti et deux bateaux des garde-côtes, un porte-avions et 3 000 soldats prêts à partir. Unilatéralisme de l’approche mais efficacité pour Haïti et pour leur image.

La catastrophe qui a touché les Nations unies (sans doute une centaine de morts) paralyse pour l’instant son action : la coordination va être dure à construire.

La phase d’urgence va être très longue (sans doute 4 à 6 mois) et la reconstruction difficile à mettre en œuvre, une bonne partie de la classe politique ayant disparu.

Mais cette horreur peut devenir une opportunité pour Haïti. La plupart des bidonvilles et donc leurs « mafias » sont détruits. Les infrastructures devront enfin être réalisées et les structures de démocratie participative vont s’avérer indispensables. Cette terrible catastrophe devrait également créer des centaines de milliers d’emplois qualifiés et déqualifiés dans un pays dont le principal problème est le chômage, pilier de base d’une pauvreté sans fond.

La communauté internationale a une énorme responsabilité à assumer et des écueils de taille à éviter.

Au delà du discours général sur le drame, sur les responsabilités respectives de l’Occident et des politiques haïtiens dans la misère du pays, au delà des explications sur la tectonique des plaques, je suis frappé par une espèce de gourmandise malsaine, un concours des images les plus pénibles.

L’émotion est à son comble, les dons et les secours vont arriver… et d’ici peu de temps, on oubliera Haïti, business as usual.

Je repense à un éditorial de Jean-Claude Guillebaud, paru dans le Nouvel Obs :

« Combien de morts, dites-vous ?

L’essentiel des nouvelles, jour après jour, ne consiste-t-il pas à compter les victimes? La mort de quatre êtres humains n’est pas « moins grave » que celle de huit ; celle de 1 000 n’est pas plus « acceptable » que celle de 10 000. Y a-t-il eu ,avant nous, beaucoup de civilisations aussi frénétiquement gouvernées par une acception mathématique de la vie et de l’histoire humaine ? »