Un intéressant article, publié par Stéphane Laborde sur son blog, rappelle les mécanismes fiscaux à l’œuvre aujourd’hui en France et donne une analyse utile sur la « fracture » économique et sociale qui divise la société.

C’est ici.

Je vous invite à lire ce très intéressant article d’Arrêt sur Images qui explique très bien comment le pouvoir et ses médias (ici le Figaro) manipulent les sondages : c’est ici.

Avec raison, Ségolène Royal a déploré les propos sur le coût du renouvellement des manuels scolaires tenus par Luc Chatel qui sont méprisants pour les familles. Le retrait de cette charge nouvelle est à exiger.

Le renouvellement des manuels scolaires en classe de seconde a été décidé par le gouvernement mais, balayant d’un revers de main la question du financement de cette décision, le Ministre de l’Education Nationale s’est contenté de rappeler l’existence de l’Allocation de Rentrée Scolaire et des bourses au lycée.

Toutes les personnes côtoyant les réalités scolaires et sociales savent parfaitement l’insuffisance de ces aides. Une fois de plus, le gouvernement prend une décision qui va peser sur le budget des familles à la rentrée.

Le gouvernement doit assumer ses responsabilités : soit il reporte cette réforme, soit il augmente l’Allocation de Rentrée Scolaire 2010 pour faire face  à l’achat de ces nouveaux manuels scolaires.

Une pétition, lancée par Jean-Jacques Bourdin (RMC) pour que les joueurs français présents en Afrique du Sud reversent au football amateur leurs rémunérations perçues pendant le Mondial, est en ligne : c’est ici.

Un rapport d’étape du Sénat a été rendu public par la mission commune d’information sur les conséquences de la tempête Xynthia, que préside Bruno Retailleau et dont Alain Anziani est le rapporteur. Ce pré-rapport établit un certain nombre de constats, évaluant les premières mesures d’urgence arrêtées par le gouvernement et identifie les pistes de réflexion pour une meilleure gestion du risque de submersion marine en France.

Pour ses auteurs, les conséquences de la catastrophe (qui a fait 53 morts) ont été aggravées par de graves défaillances dans l’anticipation du risque de submersion marine. Et ce dans toute la chaîne de gestion du risque : une prévision qui n’a pas permis d’anticiper correctement les risques à terre ; une vigilance insuffisamment opérationnelle ; une prévention insuffisante du risque de submersion marine ; une occupation des sols exposant au risque d’inondation ; une gestion des digues critiquable.

Pour les sénateurs, la France demeure peu sensible au risque d’inondation qui est pourtant le premier des risques de catastrophes naturelles : selon l’Institut français de l’environnement, il concerne en effet deux communes sur trois.

La mission devrait normalement rendre son rapport définitif début juillet.

Vous pouvez accéder à ce rapport d’étape en cliquant ici.

L’objectif désormais affiché d’Éric Wœrth : il doit rester un (1) fonctionnaire dans dix ans !

Le gouvernement s’est engagé vendredi dernier « à rédiger de nouvelles dispositions législatives dans les délais fixés par le Conseil, afin de faire respecter le principe d’égalité ».

En effet, une récente décision du Conseil constitutionnel de censurer les dispositions relatives à la « cristallisation » des pensions des anciens combattants issus des anciennes colonies françaises oblige le gouvernement à agir.

L’abrogation des textes censurés prendra effet à la date du 1er janvier 2011. Selon le secrétariat aux anciens combattants, quelque 30 000 personnes devraient être concernées par ces mesures de rattrapage.

Cette décision historique met un terme à une injustice scandaleuse en permettant aux anciens combattants algériens de bénéficier des mêmes droits que les militaires français.

Une proposition de loi socialiste, déposée par Alain Rousset, avait déjà été déposée en 2008 pour cette décristallisation complète mais n’avait pas aboutit face à l’opposition de la majorité UMP.

Si on supprime un instituteur sur deux partant à la retraite, dans combien de temps aura-t-on supprimé tous les instituteurs ?

…

(Lu dans le Canard Enchaîné)

Libération révèle avec justesse l’inefficacité de l’exonération des heures supplémentaires en s’appuyant sur une étude de la Dares publiée récemment.

L’enquête du service statistiques du ministère du Travail a été réalisée à l’automne 2008 et démontre que :

- la mesure phare du candidat Nicolas Sarkozy sur le pouvoir d’achat, déclinaison du slogan «travailler plus pour gagner plus», n’a concerné qu’une très faible partie des salariés : 20% des salariés travaillaient dans des entreprises qui ont déclaré avoir augmenté leur volume d’heures sup. Mais le chiffre réel est encore plus faible car, comme le dit la Dares, ces heures ne concernent «souvent qu’une fraction des salariés employés par les entreprises».

- le mythe des heures sup accordées par l’employeur à ses salariés à la suite d’une demande de ces derniers est dévoilé. Le motif de recours aux heures supplémentaires selon lequel «les salariés l’ont demandé» ne vient qu’en quatrième position (40%).

- L’effet de substitution à l’emploi. Plus de la moitié des entreprises qui ont augmenté leur volume d’heures sup (52% en termes d’effectifs) déclarent avoir privilégié cette option au détriment des intérimaires. De la même manière, des arbitrages ont été faits «en défaveur du recrutement en CDD ou CDI».

- L’autre mesure destinée à augmenter le pouvoir d’achat des cadres, tout en mettant à mal les 35 heures (rachat de jours de RTT), n’a pas non plus rencontré un franc succès. Selon l’enquête, 16% à 17% des salariés, cadres et employés, auraient adressé une demande de rachat de jours RTT à leur entreprise.

Cette mesure phare de Nicolas Sarkozy est donc le plus souvent imposée aux salariés et favorise le chômage… tout en coûtant à l’État environ 3 milliards d’euros dont 700 millions au bénéfice des entreprises.

Je vous invite à lire un intéressant article qui relate l’expérience d’un informaticien britannique : en parvenant à inoculer un virus à son propre implant électronique sous la peau, il souhaite mettre en garde la communauté scientifique contre les dangers potentiels que recouvre cette technologie.

C’est ici.