Si vous en avez la possibilité, je vous invite à lire cet article « décalé » sur la Provence, paru dans un journal chinois et repris dans le Courrier international de cette semaine : c’est ici.

« Coups de soleil, ennui profond, déplacements peu aisés : une touriste chinoise raconte sa déplaisante expérience dans une région pourtant très prisée des Chinois ! »

Dans un courrier adressé à Michel Boyon, le Président du CSA, j’ai demandé que des dispositions immédiates soient prises afin que chaque commune du département puisse bénéficier de l’ensemble des chaînes de la TNT.

Le voici :

« Depuis le 5 juillet dernier, le basculement vers la télévision numérique concerne l’ensemble du département des Alpes de Haute-Provence.

A ce jour, nous constatons des dysfonctionnements sur de nombreuses communes du département dont la ville préfecture de Digne les Bains ainsi que la ville sous préfecture de Barcelonnette. Plusieurs autres communes, dont celles dépendantes de la zone Côte d’Azur qui a basculé le 24 mai dernier, ne reçoivent les chaînes que par intermittence ou pas du tout.

Enfin, les informations transmises par le GIP France Télé Numérique sont, soit incomplètes, soit contradictoires. En conséquence, il m’apparaît indispensable que des dispositions immédiates soient prises afin que les communes concernées puissent bénéficier de l’ensemble des chaînes de la TNT.

Je vous remercie de bien vouloir me faire connaître le plus rapidement possible les moyens que le CSA entend mobiliser à cet effet. »

Très tôt, le département des Alpes de Haute Provence s’est engagé dans la promotion des énergies renouvelables.

Dernièrement, la préfecture départementale a été désignée par la préfecture de région référente en matière d’énergie photovoltaïque. Cela, afin de définir une stratégie régionale, en lien avec les autres départements, tout en poursuivant les actions départementales, notamment autour du concept de Vallée des énergies nouvelles.

Avec la préfecture, le Conseil général a établi un guide qui fixe le schéma des énergies nouvelles dans le département : c’est là que sont fixés nos objectifs pour les 20 prochaines années.

Aujourd’hui, 24 permis ont déjà été accordés, ce qui représente une production de 203 MW sur 390 hectares (55 MW sont en service, 123 en construction). 20 autres dossiers sont en cours d’instruction et ont de bonnes chances d’aboutir : ils concernent 360 hectares et 141 MW.

Je vous invite également à lire l’article de la Provence consacré à cette actualité.

« J’éteins mes équipements électriques en quittant le travail, je me sers du verso de mes anciens documents comme brouillon, je limite la climatisation aux journées les plus chaudes, j’évite d’utiliser ma voiture lors de la pause déjeuner… »

Afin de réduire les consommations d’énergie, de papier, et d’eau sur leur lieu de travail, le département des Alpes de Haute-Provence propose aux citoyens le « Guide de l’agent éco-responsable » qui regroupe conseils et astuces, déjà appliqués par les différents services du conseil général, pour un comportement exemplaire.

En effet, depuis 2008 :
- Les agents du conseil général utilisent du papier recyclé,
- Un dispositif d’extinction automatique de l’éclairage la nuit et le week-end a été mis en place,
- Des affiches ont été créées pour éviter les erreurs de tri,
- Des parkings à vélo équipent les bâtiments du Conseil général…

À titre d’exemple, les économies de papier réalisées par les agents du Conseil général ont permis de sauver plus de 164 arbres depuis 2008.

L’éco-responsabilité, c’est l’engagement que nous pouvons tous prendre pour que nos modes de fonctionnement contribuent à préserver les ressources naturelles de la planète.

Je vous invite à lire cet article des Échos, sur l’installation de Solaire Direct, le principal opérateur français d’électricité photovoltaïque, dans les Alpes de Haute-Provence : c’est ici.

Je salue ce magnifique succès dû à la mobilisation sans faille des personnels de la maison d’arrêt et de leurs syndicats soutenus par la ville de Digne-les-bains et par l’ensemble des élus.

Le bon sens l’a emporté, la qualité et la proximité du service public sont sauvegardées. Cela prouve que des combats peuvent être gagnés pour défendre nos services publics.

Le Ministère de l’Écologie a accordé en mars 2010, sans aucun débat public ni concertation préalable avec les collectivités locales concernées, des permis d’exploration exclusifs à plusieurs multinationales dont Total et GDF-Suez, sur une zone géographique incluant des territoires du Languedoc-Roussillon et d’Île-de-France.

D’autres permis sont en voie d’être délivrés par le ministère en charges des Mines pour une surface incluant un tiers du territoire de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur (11 450 Km²), là encore, sans qu’aucune collectivité territoriale n’ait été préalablement informée ou consultée.

Ce gaz, dont l’extraction est complexe et coûteuse, ne devient rentable qu’à mesure de la hausse du prix des hydrocarbures, d’où l’intérêt actuel des grandes compagnies pour ces gisements potentiels. Mais l’exploitation du gaz de schiste, énergie fossile non renouvelable, génère des risques environnementaux et sanitaires particulièrement importants, notamment en termes d’impacts paysagers, de consommation d’eau et de pollution des eaux souterraines et de surfaces par des métaux lourds et produits chimiques particulièrement toxiques.

En effet, la technique d’exploitation de ce gaz de schiste repose sur la fracturation hydraulique. Celle-ci consiste en l’injection de millions de mètres cube d’eau, de sable et d’additifs chimiques pour “casser” les schistes et libérer le gaz. Cette eau, devenue déchet industriel, n’est récupérée qu’en partie : une partie –polluée – reste dans le milieu naturel, rejoint les aquifères et alimente les rivières. L’autre partie est récupérée pour être à nouveau injectée (et donc, pour partie, rejoindre les milieux naturels) ou être traitée, dans la mesure de ce qu’il est possible de faire avec des métaux lourds.

L’exploitation de l’huile de schiste qui suscite un intérêt comparable, nécessite l’utilisation des mêmes techniques.

Après être intervenu sur le sujet à l’Assemblée nationale dès le mois de décembre 2010, j’ai souhaité que le Conseil général des Alpes de Haute-Provence se prononce.  Notre département s’est engagé depuis très longtemps dans une démarche exemplaire en matière d’environnement, d’énergie et de développement soutenable à travers la charte départementale pour l’environnement, l’agenda 21, le schéma départemental des énergies nouvelles et maintenant le plan climat énergie territorial, s’oppose à la recherche et l’exploitation du gaz et huile de schiste sur le territoire régional, et poursuit sa politique d’économie d’énergie et de développement des énergies renouvelables.

Ainsi, le Conseil général, s’il prend acte de la décision prise le 4 février 2011 par le ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement, de suspendre les forages de prospection de gaz de schiste, a demandé à l’Etat de ne délivrer aucun permis de recherche ou d’exploitation de gaz et huile de schiste sur le territoire de Provence-Alpes-Côte d’Azur.

La semaine dernière, je me suis rendu à l’invitation du ministère de l’écologie et du développement durable pour recevoir des mains de Nathalie Kosciusko-Morizet, le label « Agenda 21 local de France ».

Cette distinction a été remise à 42 communes, pays et communautés de communes, une région et quatre départements. Elle récompense ce laboratoire d’innovation qu’est l’Agenda 21 départemental et ses 47 projets fondés sur le développement durable et le travail accompli en concertation avec la population et les acteurs locaux.

Sur les dix dossiers présentés par le département des Alpes de Haute-Provence dans le cadre du second appel à projets au titre des pôles d’excellence rurale, un seul a été retenu par le gouvernement alors que 8 sur 10 avaient été jugés pertinents par les services déconcentrés de l’État.

Cette décision ne peut susciter que de l’incompréhension et de la colère de la part des élus et de la population.

Dans un courrier adressé au Premier ministre et au ministre de l’agriculture, de la ruralité et de l’aménagement du territoire, je demande donc un réexamen des dossiers déposés par le département.